Решение № 12-57/2025 12-849/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-57/2025

Дело № 12-57/2025

23RS0037-01-2024-004061-58


РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 04 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.,

с участием представителя ООО «НТК» ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «НТК» на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ,

установил:

Постановлением административной комиссии при Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «НТК» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 ООО «НТК» разместил транспортное средство марки «HONGQI E-HS9» с государственным знаком <***> на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> четная сторона от <адрес> до <адрес> д. (2311) (широта 44,71817767, долгота 37,77753333) без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «НТК» обжаловала постановление, просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство марки «HONGQI E-HS9» с государственным знаком <***> является электромобилем.

В судебное заседание представитель ООО «НТК» поддержала заявленные требования, основываясь на изложенных в жалобе обстоятельствах, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Председатель административной комиссии при АМО <адрес> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, причина неявки не известна.

Иследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ООО «НТК» к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» послужили обстоятельства, изложенные в постановлении Административной комиссии при Администрации МО <адрес> №№ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:57 ООО «НТК» разместил транспортное средство марки «HONGQI E-HS9» с государственным знаком <***> на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес> четная сторона от <адрес> до <адрес> д. (2311) (широта 44,71817767, долгота 37,77753333) без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Статьей 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе.

В соответствии с пунктом 1.4 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ правом на бесплатное размещение автомобиля на городских и муниципальных парковках обладают некоторые категории граждан, в том числе собственники электромобилей, при условии внесения их транспортных средств в специальный реестр и оформления льготного парковочного удостоверения.

Пунктом 1.5 названного Порядка предусмотрено выдача льготных парковочных разрешений осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по внесению в реестр парковочных разрешений отдельных категорий граждан муниципального образования <адрес> записи о парковочном разрешении отдельным категориям граждан, сведений об изменении записи о парковочном разрешении отдельным категориям граждан, о продлении срока действия парковочного разрешения отдельным категориям граждан и об аннулировании парковочного разрешения, утвержденным постановлением администрации, на срок не более одного года, на основании заявления владельца транспортного средства в течении 10 рабочих дней с момента подачи такого заявления.

Документов подтверждающих льготное парковочное разрешения не представлено.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «НТК» как собственник транспортного средства, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате платной парковки. Вина ООО «НТК» заключается в непринятии своевременных мер по оплате за парковку транспортного средства.

Доводы заявителя, не влекут освобождение от административной ответственности, и направлены на уход от административной ответственности, за совершенное административное правонарушение.

Ответственность за совершенное правонарушение наступает за размещение транспортного средства на платной парковке без внесения соответствующей оплаты. Собственник транспортного средства несет бремя содержания транспортного средства при его эксплуатации.

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «НТК» привлечено к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ оставить без изменения, а жалобу ООО «НТК» – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.

Судья Д.В. Зачеса

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 года