Решение № 12-16/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 12-16/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 марта 2021 г.

Судья Шилкинского районного суда <адрес> Бородин А.Н., при секретаре Каргаполовой В.О., рассмотрев протест Шилкинского межрайонного прокурора ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесенное Мировым судьей судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом, ссылаясь на то, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление считает противоречащим КоАП РФ и подлежащим отмене по следующим основаниям, ФИО1 в момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Просит постановление отменить, дело прекратить.

В ходе судебного заседания помощник прокурора ФИО6, доводы протеста поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещалось о дате и времени слушания дела.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав прокурора, изучив доводы протеста, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение категории «В, С» сдано в ОГИБД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям базы ГИБДД «ФИС-М» срок действия водительского удостоверения серии 75 OA № категории «В, С», выданного ФИО1 18.07.2006г., истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 меры по возврату водительского удостоверения не предпринимались.

При установленных в ходе судебного разбирательстве обстоятельствах, суд в действиях ФИО1 не находит состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление Мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Протест Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья А.Н. Бородин