Приговор № 1-11/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-11/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019г. с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Л.А.Ереминой

при секретарях В. В. Дорн, О.А. Легостаевой

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калманского района Д. Л. Некрасовой

представителей потерпевшего К.., О..

подсудимой ФИО1

защитника Бучнева Н.П., представившего удостоверение № 82 и ордер № 77651,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, .......

.......,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «.......» (далее по тексту МБДОУ детский сад «.......»; Учреждение) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена на должность главного бухгалтера МБДОУ детский сад «.......» с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода, в которой ФИО1 состояла до ДД.ММ.ГГГГ до момента ее увольнения на основании приказа заведующей МБДОУ детский сад «.......» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с должностной инструкцией, ФИО1, как главный бухгалтер МБДОУ детский сад «.......», имела право действовать от имени бухгалтерии предприятия, представлять его интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями, предприятия и другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам; самостоятельно вести переписку со структурными подразделениями предприятия, а также иными организациями по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии и не требующих решения директора предприятия, а также ФИО1, как главный бухгалтер была обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за законным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; обеспечивать контроль за проведением хозяйственных операций, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства.

Кроме того, приказом заведующей МБДОУ детский сад «.......» от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 были возложены обязанности кассира МБДОУ детский сад «.......».

В соответствии с должностной инструкцией, ФИО1, исполняя обязанности кассира МБДОУ детский сад «.......» осуществляла функции по оформлению электронных денежных документов и проведению операций по каналам связи с Банком и Управлением Федерального Казначейства, по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, а также была обязана осуществлять в соответствии с установленным порядком, оформление электронных денежных документов, информационных писем и сведений, передачу их и получение по коммуникационным каналам связи; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком, составлять кассовую отчетность; вести электронный документооборот с обслуживающим банком по учету поступления родительской платы за детский сад, своевременно выписывать родителям квитанции для оплаты за детский сад.

Не позднее 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющейся должностным лицом и выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение систематического хищения фактически вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств, принадлежащих МБДОУ детский сад «.......» правопреемником, которого в настоящее время является МБДОУ детский сад «.......», путем их присвоения, с использованием своего служебного положения.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому, являясь должностным лицом и обладая в связи с этим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, в виду которого она имела неограниченный доступ к кассе и расчетным счетам Учреждения, а также в виду отсутствия контроля со стороны руководства МБДОУ детский сад «.......» за исполнением ею своих служебных обязанностей, ФИО1 запланировала по мере необходимости присваивать вверенные ей денежные средства Учреждения и использовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МБДОУ детский сад «.......», путем их присвоения, действуя в соответствии с разработанным ею планом совершения преступления, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Учреждению и желая наступления этих последствий, ФИО1 в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении административного здания МБДОУ детский сад «.......» расположенного по адресу: <адрес>, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 49 760 руб. 98 коп. из кассы МБДОУ детский сад «.......» и распорядилась ими по своему смотрению. В целях сокрытия совершенного ей преступления и придания видимости легальности своих противоправных действий, в указанный период времени ФИО1 составила следующие расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств в подотчет на имя заведующей МБДОУ детский сад «.......» Ч., зная, о том, что указанные денежные средства Ч. не получала: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 7 000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств, в сумме 5 000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 13 400 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств, в сумме 8 000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 16 360 руб. 98 коп..

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, ФИО1, действуя, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие МБДОУ детский сад «.......» правопреемником, которого в настоящее время на основании приказа единственного учредителя <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является МБДОУ детский сад «.......», в сумме 49 760 руб. 98 коп., которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила учреждению ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину не признала. Суду пояснила, что в период с 2012г. по ДД.ММ.ГГГГг. работала бухгалтером детского сада « .......» и одновременно выполняла функции кассира. Действий по присвоению денежных сумм не совершала. Денежные средства, указанные в расходных ордерах были выданы Ч., не может объяснить в связи с чем экспертом определено исполнение подписи от имени Ч. иным лицом. Расходные кассовые ордера формируются в программе « 1С», при этом лицо, которое получает денежные суммы, расписывается в присутствии бухгалтера. Возможно в данном случае, расходные ордера были выполнен изначально рукописным способом, в связи с чем в последующем возникла необходимость повторно изготовить и распечатать ордера из программы. По какой причине, ею были изготовлены дубликаты расходных кассовых ордеров и почему в нем не расписалась Ч., пояснить не может. Также не может объяснить, кем была выполнена подпись в ордерах от имени Ч.. Считает, что при проведении ревизии, а также в ходе следствия не были учтена авансовые отчеты представленные Ч. в период сентябрь- октябрь 2017г.

Представитель потерпевшего К. пояснила, что в результате реорганизации правопреемником МБДОУ детский сад «.......», на основании приказа учредителя <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является МБДОУ детский сад «.......». ФИО1 до реорганизации работала в детском саде « .......» главным бухгалтером, заведующей являлась Ч.. После передаче документов, бухгалтером детского сада « .......» Т. были выявлены ошибки бухгалтера и отсутствие отчетных бухгалтерских документов. Так было выявлено, что имеются расходные кассовые ордера, в которых отсутствует подпись получателя денежных средств. Ущерб учреждению не возмещен.

Представитель потерпевшего О. пояснила, что с 2017г. по 2018г. проводилась реорганизация детского сада « .......». После передачи бухгалтерских документов, от главного ревизора района С., проводившую ревизию, стало известно, что были выявлены расходные кассовые ордера, в которых отсутствовали подписи лиц, указанных в качестве получателя денежных средств, а также ордера, в которых стояли подписи, однако лица, указанные в расходных ордерах, денежные средства не получали. В настоящее время ущерб не возмещен.

Свидетель Ч. пояснила, что в период с января 2013г. до момента реорганизации, являлась заведующей детского сада « .......», главным бухгалтером являлась ФИО1. В ходе предварительного расследования, следователем были предоставлены расходные кассовые ордера, согласно которым ею были получены денежные средства, однако денежные средства она фактически не получала. Более того, один ордер был датирован « май 2017г.», в указный период времени находилась на сессии и не могла получить денежные средства. В период с 01 июля до конца августа находилась в отпуске, в связи с чем также не могла получить денежные средства. Кроме этого визуально подпись от ее имени в ордере была выполнена другим лицом. В данных ордерах были указаны различные денежные суммы, в том числе около 7 000 руб., и около 8 000 руб.. В период своей деятельности, после получения денежных средств, всегда предоставляла финансовые документы, подтверждающие целевое использование, а именно к расходным кассовым ордерам ею прикладывались квитанции и товарные чеки. В данном случае к расходным кассовым ордерам финансовые документы не были приложены. Продукты необходимые детскому учреждению всегда закупала завхоз, а именно М., Я. Лично, свидетель, денежные средства на приобретение продуктов питания не получала. В октябре 2017г, в связи с закрытием лицевого счета, передавала завхозу свои личные денежные средства для расчета за приобретенные продукты.

Свидетель Т. пояснила, что является главным бухгалтером детского сада « .......». В 2017г., в связи с реорганизацией детского сада « .......» в составе комиссии составляла акт передачи документов. При передаче присутствовала ФИО1, которая была бухгалтером детского сада « .......». Документация бухгалтерии не была подготовлена к передаче, поскольку документы не были прошиты, в программе « 1С» многие документы не были разнесены. При проверке переданных документов, выяснила, что часть расходных кассовых ордеров не была распечатана, в папке за сентябрь имелись записки с указание фамилий и сумму. Позднее, ФИО1 дорабатывала документы в программе « 1С». Кроме этого имелись расходные кассовые ордера, в которых отсутствовала подпись лица получившего денежные суммы. При своде годового отчета была обнаружена недостача денежных средств, в связи с чем стали проверять расходные кассовые ордера. В ходе проверки опрашивали Ч., которая была указана в расходных кассовых ордерах, однако за полученные денежные средства не отчиталась. Последняя пояснила, что суммы, указанные в расходных ордерах, не получала, заявление о предоставлении денежных сумм в подотчет также не писала. Кроме этого Ч. пояснила, что по всем денежным средствам, которые находились у нее в подотчете, предоставила авансовый отчет и предоставила финансовые документы.

Свидетель К. пояснила, что оказывала практическую помощь Т. при подготовке к годовому бухгалтерскому отчету детского сада « .......». Данная необходимость возникла в связи с тем, что ФИО1 программу « 1С» вела с нарушениями, бухгалтерская документация была передана не в полном объеме. В связи с указанным, свидетелем были внесены расходные и приходные ордера. В результате проделанной работы, была установлена недостача денежных средств в размере около 45 000 рублей. Были выявлены многочисленные расходные кассовые ордера, где отсутствовали подписи лиц получивших денежные суммы. При выяснении с ФИО1, последняя предоставляла какие то бумаги, однако данные документы не были приняты, т.к. в них также отсутствовали подписи лиц, получивших денежные средства. При беседе с Ч., последняя просмотрела расходные ордера и пояснила, что денежные средства на приобретение канцелярских товаров получала в меньшем размере, так Ч. признала, что получила на канцелярские товары только 7000 рублей, указанная сумма не была включена в сумму недостачи в размере 45000 рублей, поскольку ФИО1 позднее был предоставлен авансовый отчет и чеки на сумму 7000 рублей. По расходным ордерам о получении Ч. денежных средств на приобретение продуктов питания в августе 2017г., и летний месяц сумму 7500 рублей, последняя отрицала получение денежных средств.

Свидетель М. пояснила, что до августа 2017г. работала завхозом детского сада « .......». Ремонт в учреждение проводился за счет средств, сданных родителями, кроме этого многие родители самостоятельно покупали строительные материалы. Денежные средства на ремонт бухгалтером не выдавались. Приобретением продуктов для нужд учреждения занималась только свидетель, заведующая детским садом продукты не закупала. Аванс на приобретение продуктов не получала. В конце месяца по фактической сумме закупленных продуктов получала от бухгалтера денежную сумму.

Свидетель Я. пояснила, что с августа 2017г. являлась завхозом детского сада « .......» и в ее обязанности входило приобретение продуктов питания. В конце месяца в бухгалтерии получала необходимую денежную сумму, которую рассчитывала по фактически приобретенным продуктам. Денежную сумму получала по расходному ордеру, для отчетности предоставляла чеки. Заведующая детским садом продукты не приобретала. В октябре 2017г., после закрытия лицевого счета, заведующая детским садом вносила свои личные денежные средства в сумме 2800 рублей, для расчета за приобретенные продукты.

Свидетель Ш. пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по август 2016г. продукты питания закупались только завхозом, заведующий детским садом продукты никогда не закупал. Денежные средства на приобретение продуктов выдавались в конце месяца по сумме фактически приобретенных продуктов в течение прошедшего месяца.

Свидетель Д. пояснила, что в 2017г. проводилась ревизия в детском саде « .......» за период 2015г.-2017г.г. В результате проведенной ревизии были установлены нарушения и недостача в размере 35 000 рублей. После проведения ревизии, при передаче бухгалтерских документов, в связи с проведенной реорганизацией, дополнительно была установлена недостача денежных средств.

Свидетель С. пояснила, что являясь ревизором района в 2017г. проводила ревизию детского сада « .......» за период финансовой деятельности учреждения 2015г.- 2017г. Предыдущая ревизия была проведена в октябре 2015г. за 3 предыдущих года.

Свидетель Ш. пояснила, что в магазине ООО « Кооператор, расположенном в <адрес>, продукты питания для детского сада « .......» всегда приобретались завхозом учреждения.

Аналогичные обстоятельства установлены из показаний свидетеля Ш.

Согласно копия устава МБДОУ детский сад «.......» является самостоятельным юридическим лицом, имеющим фактический адрес <адрес>. ( т. 4 л.д. 62-77)

Из оглашенного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 назначена на должность главного бухгалтера МБДОУ детский сад «.......» в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 108)

Из оглашенной должностной инструкция главного бухгалтера ФИО1 установлено, что последняя наделена полномочиями, в том числе действовать от имени бухгалтерии предприятия, представлять его интересы во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями, предприятия и другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам; самостоятельно вести переписку со структурными подразделениями предприятия, а также иными организациями по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии и не требующих решения директора предприятия; осуществляла организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за законным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; обеспечивала контроль за проведением хозяйственных операций, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах; организовывала учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; принимала меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. ( т. 4 л.д. 112-116)

Из оглашенной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ФИО1 возложены обязанности кассира МБДОУ детский сад «.......». ( т. 4 л.д. 118)

Из оглашенной должностной инструкция кассира ФИО1 установлено, что последняя наделен полномочиями, в том числе по оформлению электронных денежных документов и проведению операций по каналам связи с Банком и Управлением Федерального Казначейства, по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; оформлению электронных денежных документов, информационных писем и сведений, передачу их и получение по коммуникационным каналам связи; ведению на основе приходных и расходных документов кассовой книги, сверки фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком, составлению кассовой отчетность; ведению электронного документооборота с обслуживающим банком по учету поступления родительской платы за детский сад, своевременному выписыванию родителям квитанции для оплаты за детский сад. ( т. 4 л.д. 110-111)

Из оглашенного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации установлено, что МБДОУ детский сад «.......» реорганизовано путём присоединения к нему МБДОУ детский сад «.......» ( т. 4 л.д. 106)

Из оглашенного протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено. что объектами осмотра являются : 1) папка, на лицевой стороне, которой имеется надпись «отчет за май 2017 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>», в которой находятся кассовые документы, в том числе на 179 странице расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подотчет Ч. выдано. 7 000 рублей (проводка -1, бюджетные денежные средства) на приобретение игрушек, подпись получателя отсутствует, оправдательные документы, являющиеся основанием для списания подотчета отсутствуют; 2) папка, на лицевой стороне, которой имеется надпись «отчет за июль 2017 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>», в которой находятся кассовые документы, в том числе на 14 странице расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подотчет Ч. выдано 5000 рублей на игрушки, подпись получателя стоит (проводка -1, бюджетные денежные средства); на 36 странице обнаружен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подотчет Ч. выдано 13 400 рублей на игрушки, подпись получателя стоит (проводка -1, бюджетные денежные средства), оправдательные документы, являющиеся основанием для списания подотчета отсутствуют; 3) папка, на лицевой стороне, которой имеется надпись «отчет за август 2017 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>», в которой находятся кассовые документы, в том числе на 113 странице обнаружен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подотчет Ч. выдано 8 000 рублей на приобретение продуктов питании, подпись получателя отсутствует; 4) папка (скоросшиватель), на лицевой стороне, которой имеется надпись «отчет за сентябрь 2017 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>», в которой находятся кассовые документы, в том числе расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 360,98 рублей (основание подотчет на продукты питания) на имя Ч., подпись получателя отсутствует. ( т. 3 л.д. 82- 129).

Из оглашенного протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом осмотра являются файлы "Журнал операц касса 2015 год"; "Журнал операц касса 2016 год" ;"Журнал операцкасса 2017 год" из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу МБДОУ «Детский сад «.......» поступили денежные средства в сумме – 4 509 125,76 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы МБДОУ «Детский сад «.......» израсходованы денежные средства в сумме – 4 494 269,10 руб. Согласно файлу "Журнал операцспод лицами 2017 год" За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подотчет Ч. из кассы Учреждения выданы денежные средства в сумме – 75 300,24 руб., списаны с подотчета в сумме – 25 735,10 руб. (т. 3 л.д. 149- 152)

Из оглашенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы Учреждения выданы денежные средства в сумме – 75 300,24 руб., списаны с подотчета в сумме – 25735,10 руб. из них: в оплату прочих материалов - 25 435,10 руб., прочих услуг – 300,00 руб. Согласно представленным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подотчетными лицами МБДОУ «Детский сад «.......» получены денежные средства в сумме – 584 442,75 руб., израсходованы денежные средства в сумме - 525 024,56 руб. в том Ч. выдано в подотчет – 83 800,24 руб., списано с подотчета – 25 735,10 руб. ( т. 3 л.д. 176-277).

Из оглашенного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГг. в графе «получил» подпись от имени Ч. выполнена ФИО1., подпись в графе « руководитель» от имени Ч.в. выполнена ФИО1.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Исследованными доказательствами установлено время и место совершения преступления, что следует из показаний как самой подсудимой, так и из показаний представителей потерпевшего, свидетелей, согласно которых в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 являлась главным бухгалтером детского сада « .......», расположенного по адресу <адрес> и одновременно исполняла обязанности кассира указанного учреждения. Вопреки доводам защиты период совершения преступления органами предварительного следствия установлен правильно, и является самостоятельными составом преступления. Так приговором Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 была признана виновной в хищении чужого имущества, вверенного ей, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., после постановления указанного приговора в результате проведенной реорганизации дошкольного учреждения были выявлены новые факт совершения ФИО1 присвоения вверенных ей денежных средств, в связи с чем была проведена ревизионно- бухгалтерская работа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

Служебное положение ФИО1, а также объем её прав, обязанностей в связи с занимаемой должностью главного бухгалтера учреждения и кассира муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад подтверждены совокупностью исследованных судом служебных документов, а именно приказом о приеме на должность главного бухгалтера и возложением на ФИО1 обязанности кассира, должностными инструкциями главного бухгалтера и кассира. Согласно указанных документов, ФИО1 являясь должностным лицом, осуществляла организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении.

Факт совершения ФИО1 присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием ею своего служебного положения, подтвержден совокупностью доказательств, приведенных выше, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, и из которых усматривается, что ФИО1, являясь главным бухгалтером и исполняя обязанности кассира детского сада « .......» в обязанности которой, в связи с занимаемой должностью, входили осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за законным использованием финансовых ресурсов, обеспечивать контроль за проведением хозяйственных операций, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о доходах и расходах; организовывать учет хозяйственных операций, поступающих основных средств, денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств, вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком, составлять кассовую отчетность, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 49 760 руб. 98 коп.. В целях сокрытия совершенного преступления ФИО1 составила расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств в подотчет на имя заведующей МБДОУ детский сад «.......» Ч., зная, о том, что указанные денежные средства Ч. не получала: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 7 000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств, в сумме 5 000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 13 400 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств, в сумме 8 000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в сумме 16 360 руб. 98 коп.. Доводы ФИО1, отрицающей свою причастность к совершенному преступлению, суд признает не состоятельными и расценивает как позицию защиты. Объективные действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества путем присвоения, подтверждаются изготовлением подсудимой указанных выше расходных кассовых ордеров. Свидетель Ч. последовательно как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании указала, что денежные средства по указанным выше расходным кассовым ордерам в подотчет не получала. При этом также указала, что в указанный в ордерах период времени отсутствовала на рабочем месте, поскольку в мае 2017г. находилась на учебной сессии, в период с июля по август 2017г. находилась в отпуске. Показания Ч. согласуются с показаниями свидетелей М., Я.. которые пояснили, что приобретением продуктов всегда занимался завхоз, заведующий детского сада денежные средства на приобретение продуктов не выдавались, с показаниями свидетелей Ш., Ш. которые также пояснили, что продукты питания всегда закупали завхоз детского сада. Позиция ФИО1 также опровергается показаниями свидетелей Т., К., которые после передачи бухгалтерских документов, при подготовке годового бухгалтерского отчета обнаружили недостачу денежных средств, а также расходные кассовые ордера, в которых отсутствовала подпись Ч.. Кроме этого последняя указанным свидетелям также пояснила, что денежные средства в подотчет не получала. Показания свидетелей Т. и К., в части установления недостачи, согласуются с выводами эксперта, согласно которым установлено, что Ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы Учреждения выданы денежные средства в сумме – 75 300,24 руб., списаны с подотчета в сумме – 25735,10 руб. из них: в оплату прочих материалов - 25 435,10 руб., прочих услуг – 300,00 руб.. Показания свидетеля Ч. также согласуются с выводами эксперта, согласно которого в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГг. в графе «получил» подпись от имени Ч. выполнена ФИО1., подпись в графе « руководитель» от имени Ч. выполнена ФИО1. Кроме этого показания свидетеля Ч. согласуются и с протоколом осмотра, согласно которому по ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в подотчет Ч. были выданы денежные средства, однако подпись получателя отсутствует. Доводы ФИО1 что были учтены не все оправдательные документы, суд признает не состоятельными, поскольку свидетель К. пояснила, что после выявления недостачи, ФИО1 предоставила товарные и кассовые чеки, в связи с чем часть денежных средств была списана с подотчета Ч.. По указанным выше расходным кассовым ордерам оправдательные документы, являющиеся основанием для списания подотчета отсутствуют, что подтверждено протоколом осмотра бухгалтерской документации, а также выводами эксперта, изложенного выше. Согласно показаниям представителя потерпевшего К., в ходе предварительного следствия были изъяты все бухгалтерские документы за 2017г., и в настоящее время каких-либо других документов бухгалтерских документов, которые могли бы быть представлены суду, не имеется.

Как уже указано выше оснований критически относиться к показаниям свидетелей у суда не имеется, все свидетели были допрошены в условиях очевидности с учетом принципа состязательности, каких-либо данных, свидетельствующих о намерении Ч., Т., К. оговорить ФИО1, а также об умышленном создании доказательств причастности последней к преступлению не имеется.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 факт присвоения денежных средств в размере 141 239 рублей 12 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных о личности подсудимой, адекватного сложившейся обстановке поведения ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд признает ее вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи ФИО1.

- совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории умышленных тяжких преступлений, направленным против собственности.

- в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья близкого родственника.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания в отношении подсудимой в силу ч.2 ст.61 УК РФ и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Ни подсудимой, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено.

Более того, признание смягчающими наказание иных обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

- отягчающих обстоятельств судом не установлено.

- ФИО1 ранее не судимая; к административной ответственности не привлекалась; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства УУП характеризуется положительно, администрацией Обского сельсовета <адрес> характеризуется исключительно положительно как добропорядочная, трудолюбивая, пользующая авторитетом среди жителей села, активно принимающая участие в благоустройстве и общественной жизни села; социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и работы; дочь воспитывает в неполной семье.

Обсудив возможность назначения подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, его категории, принимая во внимание семейное и материальное положение подсудимой, иные данные о личности подсудимой, в том числе имеющееся у нее образование, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы. Суд, с учетом материального положения подсудимой, а также наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого ФИО1 занимается одна, поскольку отец ребенка умер, не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на возможность исправления осужденной, на условия жизни ее семьи, наличия несовершеннолетнего ребенка единственным родителем которого является подсудимая, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 возможны без изоляции от общества с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условным. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, не установил. С учетом данных о личности подсудимой, материального положения последней, суд считает возможным дополнительное наказание не назначать.

Срок наказания суд определяет с учетом сведений о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, и тяжести совершенного преступления. При определении обязанностей, подлежащих возложению на осужденную, суд руководствуется положениями ч.5 ст.73 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии с п. п. 2,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить испытательный срок 2 года, в течение которого ФИО1 обязать своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: регулярно - не реже одного раза в месяц - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, назначенные указанным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления названного органа; в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный преступлением ущерб.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- возвратить по принадлежности: подшивку на лицевой стороне, которой имеется надпись «ведомости на заработную плату 2015 год»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за январь 2015года МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за февраль 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за март2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за апрель 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за май 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за июнь 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за июль 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за август 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за сентябрь 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за октябрь 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за ноябрь 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за декабрь 2015 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за январь 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за февраль 2016г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за март 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за апрель 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за май 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за июнь 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» п. «Алтай»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за июль 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за август 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>»; папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «отчет за сентябрь 2016 г. МБДОУ детский сад «.......» <адрес>; подшивки ведомости на заработную плату 2015 года; подшивки ведомости на заработную плату 2016 года; подшивки ведомости на заработную плату 2017 года; подшивки табеля и приказов на заработную плату за 2015 год; подшивки табеля и приказов на заработную плату за 2016 год; подшивки табеля и приказов на заработную плату за 2017 год; платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ без номера.

- хранить при деле ; оптический диск, содержащий регистры бухгалтерского учета по кассе, лицевым счетам, расчет с подотчетными лицами, с суб.счета, расчет с подотчетными лицами в разрезе подотчетного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, три накопительных ведомости по приходу продуктов питания и тетрадь (в синей обложке), оптический диск, содержащий регистры бухгалтерского учета по кассе, лицевым счетам, расчет с подотчетными лицами, с суб.счета, расчет с подотчетными лицами в разрезе подотчетного лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R –диск, содержащий информацию по лицевым счетам МБДОУ детский сад «.......», CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на карте №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб либо представления через Калманский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в суд в тот же срок.

Председательствующий