Решение № 2-123/2021 2-123/2021(2-2509/2020;)~М-2095/2020 2-2509/2020 М-2095/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-123/2021Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 09 марта 2021 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Зобкове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/21 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Клин о признании права собственности Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ умер ее муж ФИО2, которому принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: /адрес/. В виду того, что данный гаражный бокс не был оформлен в собственность ФИО2 она не может вступить в права наследования. Истица просит признать за ней право собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего /дата/. Истица поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск. Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Положение приведенной нормы дает основание сделать вывод о том, что самовольная постройка не является объектом гражданских прав. В п. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрены варианты законных оснований приобретения права собственности на самовольную постройку: признание права собственности судом; в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке. При этом право собственности может быть признано только за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является наследницей ФИО2, умершего /дата/, во владении которого при жизни находился гаражный бокс, расположенный по адресу: /адрес/. Данное строение не состоит на кадастровом учете, в органах БТИ данное строение не зарегистрировано. ФИО2 не произвел регистрацию своего права собственности на гаражный бокс. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса РФ. Требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение – гаражный бокс, расположенный по адресу: /адрес/ стороной истца не заявлялось. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Клин о признании за ней права собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего /дата/ – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 09 марта 2021 года Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шведов Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |