Решение № 2-819/2025 2-819/2025~М-642/2025 М-642/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-819/2025

Гр. дело №2-819/2025

62RS0023-01-2025-000846/77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 27 ноября 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Паниковой Л.П.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО2, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В обоснование требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ по нотариально удостоверенному договору купли-продажи жилого дома она приобрела у ФИО1 жилой дом общей площадью 16,9 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 1400 кв. м. по адресу: <адрес>. После заключения указанного договора купли-продажи и до настоящего времени, истец пользуется указанным домом и жилым участком как своими собственными. Однако при регистрации ее права собственности на указанный земельный участок, регистрационные действия были приостановлены, в связи с тем, что при заключении договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в нем было указано неверный номер свидетельства о праве собственности на землю выданного ФИО1, а именно ошибочно указано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, когда как ФИО1 было выдано свидетельство праве собственности на данный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, регистрация ее права собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не произведена. Поскольку, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются его супруга –ответчик ФИО3 и его сын – ответчик ФИО4, спорный земельный участок остается закрепленным за умершим ФИО1, то указанные требования предъявлены истцом к ним о признании права собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчики ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно указывая, что исковые требования ФИО2 признают полностью, последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Рязанской области, извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств от него не поступило.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменные тексты заявлений приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Л.П. Паникова.