Решение № 2-3858/2025 2-3858/2025~М-3244/2025 М-3244/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-3858/2025

УИД 61RS0023-01-2025-005385-65

дело № 2-3858/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дуденковой А.А., при секретаре Леоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об отказе в установлении пенсии, о включении периода ухода за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 07.07.2025 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, в соответствии с п. п. 1.2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Для назначения пенсии были предоставлены все необходимые документы.

Решением ОФСР РФ по РО в г. Шахты от 10.07.2025г. № 237637/25 в назначении пенсии истцу отказано на том основании, что у нее отсутствует требуемый специальный стаж для назначения такой пенсии. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что в общий стаж для начисления пенсии не был включен период по уходу за ребенком, рожденным ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины.

При этом, ответчик включил в страховой стаж 32 года 02 месяца 23 дня.

Истец считает незаконным и необоснованным решение ОФСР РФ по РО в г. Шахты, ссылаясь на ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., ФЗ №455-ФЗ от 13.12.2024 г. «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики..», указывая, что ни один из Законов не содержит нормы, запрещающей включение в страховой стаж периода ухода за ребенком, рожденным за пределами РФ. Требование о том, что при назначении рассматриваемой пенсии учитываются только дети, рожденные в России, в законе отсутствует.

О том, что при назначении пенсии место рождения детей значения не имеет, ОСФР прямо указывает в своем решении. Однако, вывод делает прямо противоположный.

Истец родила и воспитала троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, она достигла возраста 57 лет и имеет страховой стаж более 15 лет и ИПК – 52, 336.

С учетом уточненных исковых требований просила суд признать решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области от 10.07.2025 г. №237637/25 не законным; включить в страховой стаж для определения права на досрочную пенсию по п.п. 1.2 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ период по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.02.1991 г. по 24.08.1992 г.; назначить ФИО1 страховую пенсию с 07.07.2025 г. по п.п. 1.2 части 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования, с учетом их уточнения.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от 21.08.2025 г. (л.д. 7), в судебное заседание явилась, поддержала заявленные истцом требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в письменных дополнениях к иску.

Представитель ответчика – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных отзывах и дополнениях к отзыву просил отказать в удовлетворении требований ФИО1 (л.д. 91, 104), ссылаясь на то, что в рамках реализации международных пенсионных соглашений, основанных на принципе пропорциональности, при назначении рассматриваемого вида пенсии учитываются дети, рожденные и воспитанные в Российской Федерации. Ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный на территории Украины, не может быть рассмотрен для определения права на страховую пенсию по старости, поскольку данная норма не предусмотрена пенсионным законодательством.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Из смысла приведенной нормы следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается женщине, родивший трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, которая достигла возраста 57 лет и имеет страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, норма пункта 1.2 части 1 статьи 32 названного Федерального закона закрепляет дополнительную гарантию социальной защиты для женщин, родивших трех детей и воспитавших их до достижения ими возраста 8 лет, направлена на обеспечение пенсионных прав указанной категории граждан.

Установление законодателем льготного порядка реализации права на социальное обеспечение для отдельных категорий граждан, включая предоставление возможности досрочного назначения пенсии по старости, обусловлено приоритетом интересов и благосостояния детей, отражает признание общественной значимости осуществления материнской функции, направлено на защиту семьи, материнства, отцовства, опекунства и детства, имеет целью установление для соответствующей категории лиц с семейными обязанностями особых мер социального обеспечения, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства и основанным на них принципом сбалансированности прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 35 названного Федерального закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно приведенным положениям Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Как установлено судом, ФИО1 является гражданкой Российской Федерации.

Установлено также, что истец родила и воспитала троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-15).

После достижения истцом возраста 57 лет (ДД.ММ.ГГГГ), она обратилась 07.07.2025 г. с заявлением в ОСФР по Ростовской области о назначении пенсии (л.д. 115-117).

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, условиями, подтверждающими право ФИО1 на пенсию (июль 2025 год), являются: факт рождения и воспитания до достижения возраста 8 лет трех детей, наличие страхового стажа не менее 15 лет, достижение возраста 57 лет, наличие величины ИПК не менее 30.

Решением ОСФР по Ростовской области №237637/25 от 10.07.2025 г. ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии (в условиях отсутствия договора о пенсионном обеспечении между Российской Федерацией и Украиной, не учитываются дети, рожденные и воспитанные на территории Украинской ССР, Украины). Ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный на территории Украины, не может быть рассмотрен для определения права на страховую пенсию по старости, поскольку данная норма не предусмотрена пенсионным законодательством. При этом, при рассмотрении документов ОСФР по Ростовской области установлено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составляла 49, 039, продолжительность страхового стажа 32 года 02 мес. 23 дня; стажа работы по Списку №2 - 03 года 02 мес. 26 дней.

Как следует из свидетельств о рождении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась на территории Луганской области (Украина), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в <адрес> (Россия). При этом, материалами дела подтверждено, что истица и ее трое детей являются гражданами Российской Федерации.

В судебном заседании истец и свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО2 (в настоящее время – ФИО6) В.О. никогда гражданства Украины не имела, проживала и воспитывалась матерью ФИО1 С конца 90-х г.г. ФИО1 вместе с дочерью ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. Свидетели общались с истцом ее ребенком, ходили к ним в гости. Знают с достоверностью, что воспитанием и содержанием ФИО2 занималась мать – ФИО1 с рождения и до совершеннолетия. Дочь истца В. обучалась в МОУ СШ № <адрес>, расположенной рядом с домом, в котором они проживали с матерью.

Из записей в трудовой книжке БТ-II N1611985 и сведений о состоянии индивидуального лицевого счета следует, что трудовая деятельность истца ФИО1 с 01.02.1996 г. протекала на территории Российской Федерации.

Согласно личной карточке № Стомат (ранее – ФИО2) А.А. в 1996 г. была зарегистрирована по <адрес>. В личной карточке указано на наличие у истца ребенка - В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аналогичные сведения содержатся в личной карточке №, заполненной 30.12.1996 г.

Таким образом, из представленных документов установлено, что ФИО1 и ее дочь ФИО2 были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ФИО6 (ранее – ФИО2) В.О.

Согласно справки МОУ СШ № <адрес> от 03.12.2025 г. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в указанном образовательном учреждении до 2000 года.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).

До 01 января 2023 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств осуществлялось на основании Соглашения от 13 марта 1992 года, участником которого являлись, в том числе Российской Федерации и Республики Украина.

При этом статьей 1 названного Соглашения было предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно статье 6 Соглашения от 13 марта 1992 года в страховой стаж включались периоды работы, приобретенные на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств, для определения права на страховую пенсию и исчисления ее размера до 01 января 2002 года независимо от уплаты страховых взносов, а после 1 января 2002 года - для определения права на пенсию при условии уплаты страховых взносов в компетентные органы соответствующих государств, где осуществлялась работа. Соответственно, применялись и положения закона о включении в страховой стаж иных периодов, включаемых в страховой стаж наравне с периодами трудовой деятельности.

С 01 марта 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области", которым установлены особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях новых субъектов Российской Федерации по состоянию на 30 сентября 2022 года или постоянно проживавших на территориях ДНР, ЛНР в период с 11 мая 2014 года по 29 сентября 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 24 февраля по 29 сентября 2022 года и выехавших в эти периоды за пределы указанных территорий в Российскую Федерацию, в том числе предусмотрен учет периодов работы, иной деятельности и иных периодов, включаемых (засчитываемых) в страховой (трудовой) стаж, имевших место на территории Украины по 29 сентября 2022 года, на территориях ДНР и ЛНР с 11 мая 2014 года по 31 декабря 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с 30 сентября по 31 декабря 2022 года.

Указанным Федеральным законом вопрос учета украинского стажа урегулирован для ограниченного круга лиц.

Вступивший в силу с 01 июня 2025 года Федеральный закон от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" установил особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные статьей 2 данного закона, за исключением граждан из числа лиц, указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и части 1 статьи 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 года N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" определено, что гражданам, указанным в части 1 статьи 1 данного закона, страховые пенсии устанавливаются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях", с учетом особенностей, предусмотренных данным законом.

Согласно статье 2 данного Федерального закона от 13 декабря 2024 года N 455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 данного закона, в страховой (трудовой) стаж включаются, в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 01 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

Таким образом, законодатель подтвердил право граждан Российской Федерации на включение в страховой (трудовой) стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 01 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Пунктом 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пункту "в" статьи 92 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 данного закона, период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.

С учетом приведенного правового регулирования суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж истца спорного периода ухода за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня ее рождения до полутора лет, поскольку законодатель подтвердил право граждан Российской Федерации на включение в страховой (трудовой) стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 01 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, военной службой, выполнением других значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий (определение от 01 марта 2001 года N 49-О; постановление от 15 июня 1998 года N 18-П).

Конституционный Суд Российской Федерации в ряде постановлений указывал на недопустимость формального применения норм права. В случаях, когда суды не исследуют по существу обстоятельства дела, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции, оказывается существенно ущемленным, а конституционным правам и свободам не обеспечивается реальное действие (постановления от 30 июня 2020 года N 31-П, от 11 июля 2017 года N 20-П, от 14 июля 2003 года N 12-П).

Таким образом, отказ во включении в страховой стаж спорного периода ставит истца в худшее правовое положение по сравнению с другими пенсионерами, чья трудовая деятельность осуществлялась на территории Украины и которые имеют право на включение в страховой стаж периодов работы (иной деятельности) на Украине, в том числе с учетом вышеприведенного правового регулирования.

Такой подход противоречит принципу справедливости и юридического равенства, на основе которых должно реализовываться право на пенсионное (социальное) обеспечение и осуществляться пенсионное (социальное) обеспечение в целом.

Принимая во внимание конституционные принципы справедливости и равенства, лежащие в основе системы пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации, общеправовой принцип справедливости, который исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами пенсионного органа, суд считает необходимым признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ №237637/25 от 10.07.2025 г. об отказе истцу в назначении пенсии – незаконным.

Основания ответчика для отказа в назначении пенсии, изложенные в решении №237637/25 от 10.07.2025 г., о том, что период ухода за ребенком до 1,5 лет, рожденного на территории УССР при определении права на пенсию в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не учитывается, противоречит пенсионному законодательству.

То обстоятельство, что прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения, заключенного 13.03.1992, не может повлиять на вывода суда о необходимости включения вышеуказанного периода в страховой стаж для начисления пенсии, поскольку данным Соглашением были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств-участников данного Соглашения и не охватывались другие элементы статуса лиц, претендующих на назначение пенсии, при этом, действующее пенсионное законодательство, а именно пункт 1.2 часть 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не содержит нормы, предусматривающей обязательное рождение женщиной и воспитание ею ребенка до 8 лет именно на территории Российской Федерации, в связи с чем, прекращение действия указанного Соглашения не могло повлиять на право ФИО1, родившей детей, на досрочное назначение страховой пенсии при наличии у нее совокупности условий, предусмотренных для назначения пенсии по указанному основанию.

Также суд принимает во внимание, что истец на территории Украины, образовавшейся как самостоятельное государство после распада СССР, не проживала и трудовую деятельность не осуществляла, гражданкой Украины не являлась, поскольку являлась гражданкой СССР и Российской Федерации, под действие законодательства Украины не подпадала и не подпадает.

Проверяя необходимые условия для назначения досрочной страховой пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд установил, что на дату обращения истца с заявлением в ОСФР по Ростовской области о назначении пенсии – 07.07.2025 г., ФИО1 достигла возраста 57 лет, на момент ее обращения величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 49, 039 (более – 30), продолжительность страхового стажа 32 года 02 мес. 23 дня (более 15). В связи с чем, у ФИО1 возникло право на досрочную страховую пенсию 07.07.2025 г., поскольку с заявлением истец обратилась в пенсионный орган 07.07.2025 г., поэтому именно с этого срока, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию и по старости.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об отказе в установлении пенсии, о включении периода ухода за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной страховой пенсии -удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области от 10.07.2025 г. № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 по п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (ИНН <***>) включить в специальный стаж, дающий право на назначение ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости период ухода за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до полутора лет и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 07.07.2025г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Судья: А.А. Дуденкова

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года