Решение № 2-1951/2019 2-1951/2019~М-1845/2019 М-1845/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1951/2019




дело № 2-1951/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф о предоставлении денежных средств в размере 46000 руб., сроком до 03 апреля 2016 года, под 0,15 % за каждый день. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства исполнят не надлежащим образом, в связи с чем, за период 17 июня 2014 года по 26 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 62119,30 руб. из которых сумма основного долга в размере 19410,30 руб., сумма процентов в размере 31357,35 руб. и штрафные санкции в размере 11351,30 руб.

Ответчику направлено требование о выплате данных денежных средств, однако оно не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф в размере 62119,30 руб. из которых сумма основного долга в размере 19410,30 руб., сумма процентов в размере 31357,35 руб. и штрафные санкции в размере 11351,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2063,58 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. Согласно условиям договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 46000 руб., сроком на 36 месяцев, под <данные изъяты> в день, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства исполнят не надлежащим образом, в связи, с чем за ответчиком числится задолженность, сумма которой образовалась за период 17 июня 2014 года по 26 июня 2018 года в размере 62119,30 руб. из которых сумма основного долга в размере 19410,30 руб., сумма процентов в размере 31357,35 руб. и штрафные санкции в размере 11351,30 руб. Ответчику направлено требование, однако оно не исполнено.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности 62119,30 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 2017,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62119,30 руб. из которых сумма основного долга в размере 19410,30 руб., сумма процентов в размере 31357,35 руб. и штрафные санкции в размере 11351,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2063,58 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ