Решение № 12-70/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 12-70/2025

Дело №12-70/2025

УИД 69RS0040-02-2025-001461-16


РЕШЕНИЕ

с. Успенское 24 июня 2025 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица общества с ограниченной ответственностью ТК «Зырянов» на постановление №10673342253406883278 от 21.01.2025 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления,

установил:

ООО ТК «Зырянов» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с жалобой на постановление №10673342253406883278 от 21.01.2025 года должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения, транспортное средство VOLVO FH-TRUCK 4x2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеет бортовое считывающее устройство №700580493, которое работало в штатном режиме, в указанную дату и время движение данного транспортного средства осуществлялось с внесением платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, согласно детализации списаний по бортовому устройству для транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в указанный в постановлении период времени, 30.11.2024 в 17:37:09, произошло их списание (копия детализации списаний прилагается), из чего следует, что произошел технический сбой системы Платон.

Копия настоящего постановления была получена заявителем 31.01.2025 года.

Заявитель просит восстановить срок для обжалования постановления, отменить постановление №10673342253406883278 от 21.01.2025 года о привлечении к административной ответственности собственника транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ООО ТК «Зырянов» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО ТК «Зырянов» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

О постановлении по делу об административном правонарушении заявителю стало известно 31.01.2025 года. Жалоба на постановление поступила в суд 18.02.2025 года.

Суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением №10673342253406883278 от 21.01.2025 года должностного лица ЦАФАП МТУ Роспотребнадзора по ЦФО собственник (владелец) транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ООО ТК «Зырянов» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-Ф3 «О дорогах и дорожной деятельности», так как допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение зафиксировано с помощью АПК фото видео фиксации Платон. Дата и место правонарушения - 30.11.2024 г. в 17:37:09, 208 км 530 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения Р217 «Кавказ» Краснодарский край.

Согласно детализации списании по бортовому устройству для транспортных средств

в указанный в постановлении период времени, 30.11.2024 г. в 17:38:20, произошло списание денежных средств (копия детализации списаний прилагается).

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - в виде административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как установлено в судебном заседании, на момент фиксации правонарушения транспортное средство VOLVO FH-TRUCK 4x2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеющее бортовое считывающее устройство №700580493, работающее в штатном режиме, в указанную дату и время движение данного транспортного средства осуществлялось с внесением платы в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, согласно детализации списаний по бортовому устройству для транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4x2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в указанный в постановлении период времени, 30.11.2024 г. в 17:38:20, произошло списание денежных средств (копия детализации списаний прилагается).

На основании изложенного, суд полагает, что в действиях ООО ТК «Зырянов» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в связи с чем вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью ТК «Зырянов» срок для подачи жалобы на постановление №10673342253406883278 от 21.01.2025 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью ТК «Зырянов», удовлетворить.

Постановление №10673342253406883278 от 21.01.2025 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью ТК «Зырянов» к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков