Решение № 2-156/2023 2-156/2023~М-101/2023 М-101/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2-156/2023Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-156/2023 УИД: 22RS0034-01-2023-000134-76 Именем Российской Федерации 29 мая 2023 года с. Михайловское Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Винс О.Г., при секретаре Ельниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 27.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб., под 30,9 % годовых, сроком на 16 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условии Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла на 29.03.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дня. Ответчик с момента уступки прав требовании произвел выплаты в размере: 28933,09 руб. По состоянию на 13.02.2023 общая задолженность составляет 73564,26 рублей, из которых: просроченная задолженность 53657,70 рублей, просроченные проценты 11613,26 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1772,62 руб., комиссия за ведение счета 4193,76 руб., неустойка на просроченную ссуду 1143,01 руб., неустойка на просроченные проценты 1122,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 73564,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2406,93 руб. 26.05.3023 г. от истца ПАО «Совкомбанк» поступило уточненное исковое заявление, в котором они указывают, что после формирования и подачи искового заявления в суд Ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства. По состоянию на 26.05.2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 70564.26 руб., из них: просроченная ссуда: 53657.70 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 1143.01 руб.; неустойка на просроченные проценты: 1122.39 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1772.62 руб.; просроченные проценты: 8613.26 руб.; дополнительный платеж: 61.52 руб.; иные комиссии: 4193.76 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от ответчика представило суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 1684,85 руб., иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***> с ФИО1, паспорт серии № задолженность по договору <***> от 27.11.2021 года в размере 70564.26 руб., из них: просроченная ссуда: 53657.70 руб.; неустойка на просроченную ссуду: 1143.01 руб.; неустойка на просроченные проценты: 1122.39 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 1772.62 руб.; просроченные проценты: 8613.26 руб.; дополнительный платеж: 61.52 руб.; иные комиссии: 4193.76 руб. Взыскать с ФИО1, паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1684,85 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края. Председательствующий О.Г. Винс Решение в окончательной форме принято 30 мая 2023г. Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 11 августа 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 8 августа 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 3 августа 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 6 июля 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 6 июля 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 8 июня 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 2 июня 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 29 мая 2023 г. по делу № 2-156/2023 Решение от 25 мая 2023 г. по делу № 2-156/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |