Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Именем Российской Федерации р.п. Панино 06 апреля 2017 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вавакиной Г.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кузнецовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <данные изъяты> % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Кроме того, признание иска ответчиком выражено также в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и на это указано в протоколе судебного заседания. Ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. Председательствующий Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 |