Решение № 2-1405/2024 2-1405/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1405/2024







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск Московская область

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации «Городского округа Солнечногорск» Московской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации «<адрес> Солнечногорск» Московской области и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца – ФИО1. Завещания к своему имуществу ФИО1 не оставила, иных родственников нет. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку получила от бывшего мужа - ФИО5 личные вещи наследодателя - фотоальбом, пуховый платок и другие вещи из личного обихода сестры. До ДД.ММ.ГГГГ об открывшемся наследстве в виде ? доли в двухкомнатной квартире истец не знала.

Таким образом, истец просил суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся со смертью её сестры ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в квартире, расположенной <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО6 просил рассмотреть иск по существу без его участия, на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Ответчики ФИО3 и администрация «<адрес> Солнечногорск» Московской области в судебное заседание не явились, возражений по вопросу заявленных требований суду не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что иной возможности установить факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, у истца не имеется, а установление данного факта необходимо ей для реализации своих прав как наследника к имуществу её сестры – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Согласно части 1 статьи 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно части 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания к своему имуществу при жизни не оставила, иных родственников, обратившихся за открывшимся наследством судом не установлено.

Истец ФИО2, в девичестве ФИО8, является родной сестрой наследодателя ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, актовой записью о рождении ФИО1 – ФИО9

На основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № ФИО1 являлась собственницей ? доли в квартире, расположенной <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок истец приняла от бывшего мужа наследодателя - ФИО5 часть наследства - /наименование/

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 истец приняла открывшееся наследство фактически и вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается обращением в ОМВД по г.о. Солнечногорск за поиском сестры, а также подтверждённым выездом ФИО2 в течении шести месяцев после смерти сестры в Московский регион.

Поскольку истцом было представлено достаточно доказательств того обстоятельства, что ей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, иск в части требований об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации «Городского округа Солнечногорск» Московской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/2 <адрес>, кадастровый №, расположенной <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)