Решение № 2-425/2018 2-425/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-425/2018

Дело № 2-425/2018


Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У-Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении соглашения,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) заключено соглашение №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 130 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, подписанного в двухстороннем порядке.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в размере 130 000 рублей на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете №, с которого производятся выдача наличных денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в договоре. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Доказательством, подтверждающим факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика является банковский ордер № от 12.07.2013 года о предоставлении кредита ФИО1 на сумму 130 000 рублей.

Окончательный срок возврата кредита 12.07.2018 года.

В нарушение условий соглашения, ФИО1 обязательства по нему выполнила не надлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Что подтверждается выписками с лицевого счета.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по соглашению.

По состоянию на 12.07.2018 года задолженность ФИО1 составила 46 195 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 37 244 рубля 58 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 8 950 рублей 58 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 585 рублей 85 копеек, расторгнуть соглашение № от 12.07.2013 года с 12.07.2018 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заместитель директора - начальник отдела розничных продаж ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что между АО «Россельхозбанк» (далее истец) и ФИО1 (далее ответчик) заключено соглашение №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 130 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, подписанного в двухстороннем порядке. Предоставление ответчику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от 12.07.2013 года.

Окончательный срок возврата кредита 12.07.2018 года.

В нарушение условий соглашения, ФИО1 обязательства по нему выполнила не надлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выписками с лицевого счета.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по соглашению.

По состоянию на 12.07.2018 года задолженность ФИО1 составила 46 195 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 37 244 рубля 58 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом 8 950 рублей 58 копеек. Ответчик не оспорила расчет суммы кредитной задолженности, не представила суду иной расчет суммы долга по кредиту, не представила доказательства о погашении задолженности. Суд признает правильным расчет суммы кредитной задолженности, представленный истцом, и берет его за основу. Соглашение между сторонами следует расторгнуть ввиду существенных нарушений ответчиком условий соглашения о своевременном погашении кредита и возврате кредитных средств истцу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Уведомление, направленное в адрес ответчика с целью осуществления мер по расторжению кредитного договора оставлено ею без ответа.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 585 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения № от 12 июля 2013 года с 12.07.2018 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по соглашению № от 12.07.2013 года 46 195 (сорок шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 16 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 37 244 (тридцать семь тысяч двести сорок четыре) рубля 58 копеек;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 585 (семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек.

Расторгнуть соглашение № от 12.07.2013 года, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 12 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.