Решение № 2-1347/2017 2-1347/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1347/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасске, ФИО2, ФИО3 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является <данные изъяты> Г. <дата> Г. умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли квартиры № по <адрес>. В установленный законом порядке, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку были утеряны документы, тогда как является наследником первой очереди.

Просил суд определить доли участников общей собственности на квартиру № по <адрес>, общей площадью 54,2кв.м, следующим образом: Г. -1/4 доля в праве собственности; ФИО2- 1/4 доля в праве собственности; ФИО3- 1/4 доля в праве собственности; ФИО1- 1/4 доли в праве собственности. Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти Г. право собственности на 1/4 доли квартиры № по <адрес>, в порядке наследования, исключив из числа собственников Г., умершую <дата>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель Администрации в г. Новочеркасске ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие против удовлетворения иска не возражали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, квартира № по <адрес>, была передана в совместную собственность: Г., ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.12-13). Однако доли в общей долевой собственности на указанную квартире не определены.

Согласно положениям ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку иное не установлено, доли на указанную квартиру следует определить поровну - по 1/4 доле каждому из указанных участников приватизации: Г.,- 1/4доли; ФИО2.- 1/4 доли; ФИО3.-1/4 доли; ФИО1-1/4 доли.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что 1/4 доли квартиры № по <адрес> принадлежит Г., на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>.

<дата> Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). После смерти Г. открылось наследство в виде вышеназванной доли квартиры. Наследником по закону после смерти Г. является её <данные изъяты> истец ФИО1 (л.д.18).

После смерти Г. истец фактически принял наследство в виде вышеназванного недвижимого имущества, вступил во владение наследственным имуществом, проживает в квартире, несет все расходы по содержанию, ремонту, принял меры по сохранению недвижимого имущества в полном объеме.

Согласно ответу нотариуса г. Новочеркасска <данные изъяты>

Вместе с тем, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти матери Г. в силу ст. 1152 ГК РФ.

Поскольку, судом установлено, что истец, после смерти матери фактически принял наследство, в виде принадлежащего ему имущества, так как постоянно проживает в квартире, оплачивает все необходимые платежи, является наследником по закону умершей Г. совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ФИО1 к Администрации г. Новочеркасске, ФИО2, ФИО3 об определении долей и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли участников общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, общей площадью 54,2кв.м, следующим образом: Г. -1/4 доля в праве собственности; ФИО2- 1/4 доля в праве собственности; ФИО3- 1/4 доля в праве собственности; ФИО1- 1/4 доли в праве собственности.

Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти Г. право собственности на 1/4 доли квартиры № по ул<адрес>, исключив из числа собственников Г., умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2017года.

Судья Н.М. Калашникова