Решение № 2-3917/2020 2-3917/2020~М-3516/2020 М-3516/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-3917/2020

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3917/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьему лицу Автогаражному кооперативу «Чайка» о признании права собственности на ? долю гаража,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что гараж №., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди являются жена- ФИО3, дочь, ФИО2

Оформить право собственности на гараж во вне судебном порядке наследники не могли, поскольку права наследодателя на гараж оказались не оформленными в установленном порядке.

Решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №., находящийся по адресу- <адрес> решением установлено, что согласно ответа нотариуса г. Шахты ФИО6 после смерти ФИО4, 01.11.2015 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились: супруга, ФИО3, дочь ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю гаража №., находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и указала, что исковые требования ФИО2 признает.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2020 года.

Судья Кинзбурская Т.Л.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)