Постановление № 5-131/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-131/2018Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Шарыповский городской суд Красноярского края 662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11 Дело № 5-131/2018 по делу об административном правонарушении 12 ноября 2018 года г. Шарыпово Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 23 сентября 2018 года в 11 часов 05 минут <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на автодорогу <адрес>, не уступил дорогу другому транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП, телесные повреждения получил пассажир <данные изъяты>24Потерпевший №1, которой на основании заключения эксперта № от 01.10.2018 года, причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил судью строго не наказывать. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Шарыповский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ). В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 01.10.2018, копию которого ФИО1 получил лично. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2018; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» 23.09.2018в присутствии понятых; - заключением эксперта № от 01.10.2018 в отношении Потерпевший №1, согласно которого потерпевшая находилась на амбулаторном лечении с 23.09.2018 по 29.09.2018 с диагнозом: <данные изъяты>. Данная травма отнесена к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья и квалифицирована экспертом как причинившая легкий вред здоровью; - рапортами инспектора ДПС ОГИБДД и оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский» от 23.09.2018; - письменными объяснениями участников ДТП от 23.09.2018; - справкой о ДТП от 23.09.2018; - иными материалами административного дела. Указанное заключение составлено в соответствии с установленными требованиями, подписано экспертом, скреплено печатью указанного медицинского учреждения. Осмотр потерпевшего проведен врачом - судебно-медицинским экспертом ФИО2, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у судьи не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Наличие события ДТП и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и не оспариваются ФИО1 Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1(п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из списка административных правонарушений (л.д.27), ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2017 г. за нарушение ПДД к административному наказанию в виде административных штрафов. Сведений о том, что ФИО1 возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему, принимал какие-либо иные меры по заглаживанию своей вины, вматериалах дела отсутствуют. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат. При назначении административного наказания судья также учитывает то, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, полагая, что менее строгое наказание – штраф не обеспечит достижения целей наказания. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» (г. Шарыпово, мкр. Берлин, д. 3) имеющееся у него водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья (подпись) Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рудь А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-131/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-131/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-131/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-131/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-131/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-131/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |