Решение № 2-2044/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2044/2017

решение суда составлено в окончательной форме 18.05.2017 года

№2-2044/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Подолякиной Ю.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти её бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, после которой открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из земельного участка и жилого дома. Ее наследниками являются ее сын ФИО3 (отец заявителя), умерший ДД.ММ.ГГГГ и ее супруг ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО2 является заявитель, которая наследство приняла фактически, осуществляла захоронение ФИО2, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, а потому вынуждена обратиться в суд.

Заявитель - ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо - представитель Администрации Кучеряевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.41).

Заинтересованное лицо- представитель Администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.40).

Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18).

Наследниками первой очереди являлись ее сын (л.д.14) ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и её супруг (л.д.14) ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Таким образом, заявительницаФИО1 (внучка ФИО2 и дочь ФИО3 л.д.12) является наследником к имуществу ФИО2

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что заявитель осуществляла захоронение ФИО2, наследство, в том числе состоящее из земельного участка и находящегося на нем жилого <адрес>, заявитель приняла фактически, пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, что также подтверждается сообщением нотариусов ФИО14 (л.д.32), ФИО15 (л.д.33) согласно которому, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства».

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Судом в ходе рассмотрения дела, посредством направления судебного поручения, допрошены свидетели (л.д.61).

Так, из протокола судебного заседания Бутурлиновского районного суда <адрес> следует, что свидетель ФИО6, пояснила, что с ФИО1 она знакома давно. Она приходится ей двоюродной племянницей. ФИО2 свидетель знала, она приходится свидетелю тетей. ФИО2 проживала в <адрес>. Сыновья Николай и ФИО10 давно умерли. ФИО10 умер в 1995 году, а ФИО4 умер в 2005 году. У них остались дети: ФИО1 и ФИО5. Это родные внуки ФИО2 ФИО2 хоронили внуки ФИО1 и ФИО5. В <адрес>, где жила ФИО2, в настоящее время никто не проживает. О существовании других родственников свидетель не знает. Есть племянница, ее зовут ФИО11 Владимировна, она живет в Омске, иногда живет в Бутурлиновке, другие данные свидетелю не известны. После смерти ФИО2, ФИО1 часть ее вещей раздала, часть забрала себе, остальное все на месте. Налоги платит ФИО1, она приезжает два раза в год, весной и осенью, убирается в доме и на могиле ФИО17.

Свидетель ФИО7 пояснил, что ФИО17 A.M. он знал с 2002 года с тех пор, как переехал в село, бабушка (ФИО2) старенькая была. Свидетель знаком со всеми ее родственниками, знаком с ФИО1, знал ее мать ФИО17 ФИО12, она умерла лет 6 назад, до смерти бабушки ФИО17 A.M. У ФИО17 A.M. есть еще внук ФИО5, он двоюродный брат ФИО1. У ФИО17 A.M. были еще 2 сына ФИО10 и Николай, которые умерли еще до 2002 года. ФИО1 - родная внучка ФИО17 A.M. П-ны ФИО2 осуществила ФИО1. ФИО1 приезжает в дом два раза в год, убирается в доме, убирает могилку. Иные родственники свидетелю не известны. Наследственное имущество после смерти ФИО2 приняла ФИО1. После смерти ФИО2, ФИО1 всегда приезжает в <адрес>.

Свидетель ФИО8, пояснила, что ФИО17 A.M. она знала, они являлись соседями и дальними родственниками. У нее остались внуки: ФИО1 и ФИО5, еще есть племянница ФИО6, которая была свидетелем. ФИО1 - родная внучка ФИО2, которая выросла у бабушки (ФИО2). П-ны ФИО2 осуществила ее внучка ФИО1 (заявитель). Иных родственников у ФИО2 нет. После смерти ФИО2 в доме никто не живет. ФИО1 приезжает 1-2 раза в год, наводит в доме порядок.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО2 она знала, они жили по соседству, ФИО2 была подругой свидетеля. ФИО1 и ФИО5 родные внуки ФИО2 ФИО1 практически выросла у ФИО2 П-ны ФИО2 осуществила ФИО1 и ФИО5. ФИО1 приезжает в дом два раза в год, весной и осенью, убирается в доме, ухаживает за могилкой бабушки. У ФИО2 есть еще племянница ФИО6. После смерти ФИО2 ФИО1 часть ее личных вещей раздала, часть - взяла себе. Налог за дом платит ФИО1.

Согласно части 1 статьи 69 ГПК РФ «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности».

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия заявителем наследства после смерти её бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований суд не имеет.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова

№