Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-715/2017

Дело № 2-715/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д.,

с участием третьих лиц - ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего ФИО жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .......................

В обоснование заявленных требований указала, что ____/____/_____ умер её муж ФИО Она является наследницей имущества ФИО по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, является жилой дом, общей площадью ...................... кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: .......................

Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное имущество, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок ошибочно указана фамилия наследодателя «Абала» вместо «Абола». В связи с чем, просит в судебном порядке включить спорный жилой дом и земельный участок в состав наследственного имущества.

В судебное заседание ФИО3 не явилась.

Ответчик - администрация Климовского района Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направила.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица - ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

После смерти наследодателя ФИО, наступившей ____/____/_____, открылось наследство. Местом открытия наследства является рп. .......................

Наследником по закону к имуществу ФИО является ФИО3

По сообщению нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ____/____/_____, наследницей по закону является его супруга ФИО3. Однако выдать истцу свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих его принадлежность ФИО, так как в правоустанавливающих документах на земельный участок допущена ошибка в написании фамилии наследодателя «Абала» вместо «Абола».

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

При определении состава наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника о включении имущества в состав наследства, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Из представленных документов следует, что на основании постановления Климовского поселкового Совета от 17.11.1992 года №110 ФИО для индивидуальной жилищной застройки был предоставлен земельный участок.

Данное постановление о выделении спорного земельного участка не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Указанные обстоятельства имели место до введение в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, при оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок для индивидуальной жилищной застройки была допущена ошибка в написании фамилии наследодателя «Абала» вместо «Абола».

Принадлежность ФИО указанных правоустанавливающих документов подтверждается письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в документах на имя ФИО.

Следовательно, указанный жилой дом и земельный участок входят в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО

Принимая во внимание изложенное, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м. и земельного участка расположенных по адресу: .......................

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____, жилой дом, общей площадью ...................... кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья А.М. Ляшенко