Решение № 2-1373/2023 2-1373/2023(2-5763/2022;)~М-4927/2022 2-5763/2022 М-4927/2022 от 1 сентября 2023 г. по делу № 2-1373/2023

К делу № 2-1373/ 2023 г.

УИД: 23RS0002-01-2022-009552-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.08.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре Сухощеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО1 на получение международной кредитной карты, последнему выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 рублей на срок до востребования под 25,9 процентов годовых.

Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не более 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 12.07.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 36 152, 37 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 612 рублей 94 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 6 539 рублей 43 копейки.

13.05.2022 года Банку стало известно, что Заемщик умер 09.09.2021 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за № 200/2021.

Просит суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 36 152,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 612 рублей 94 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 6 539 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 284 рубля 57 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» России к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО1 на получение международной кредитной карты, последнему выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-5958836130 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000 рублей на срок до востребования под 25,9 процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не более 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Судом установлено, что по состоянию на 12.07.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 36 152, 37 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 612 рублей 94 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 6 539 рублей 43 копейки. Расчет задолженности судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

13.05.2022 года Банку стало известно, что Заемщик умер 09.09.2021 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за № 200/2021.

Судом было истребовано наследственное дело № 200/2021, открытое после смерти ФИО1. Согласно справки, выданной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 от 11 ноября 2021 года б/н, ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Согласно материалам наследственного дела, предполагаемым наследником имущества умершего является его сын ФИО3, которому умерший ФИО1 на основании завещания № № от 23 июля 2021 года завещал все имущество, принадлежащее ему на момент смерти. Однако, в выдаче в свидетельстве о праве на наследство по завещанию ФИО3 было отказано, так как право собственности ФИО1 на долю завещанного им жилого дома и на долю земельного участка не зарегистрировано. Данный факт подтверждается справкой (ответом на заявление) нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 в адрес заявителя ФИО3. В материалах наследственного дела представлена копия искового заявления ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, зарегистрированное Адлерским районным судом г. Сочи 05.05.2023 года вх. № 225. Решение суда по данному спору не представлено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п.1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае не исполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 1 284 (одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 57 копеек.

При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 36 152,37 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 29 612 рублей 94 копейки и задолженности по просроченным процентам в размере 6 539 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 284 рубля 57 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М. Горов