Решение № 2-3160/2025 2-3160/2025~М-2596/2025 М-2596/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3160/2025

86RS0001-01-2025-004457-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3160/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «БыстроДеньги» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) <***> от 07.08.2024 года на сумму 24 000 рублей, на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежных средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 07.08.2024 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и ООО ПКО «Финэква» заключен договор уступки прав требования <***>, в соответствии с которым ООО МФК «БыстроДеньги» уступило право требования по договору истцу. До настоящего времени денежные средства ответчика по кредитному договору (договору займа) не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07 августа 2024 года в размере 55 200 рублей, из которых: 24 000 рублей – основной долг, 31 200 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.08.2024 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) <***> от 07.08.2024 года на сумму 24 000 рублей, на цели личного потребления.

Договор действует 1 календарный года с даты заключения Договора, но в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по нему. Срок возврата займа 6 сентября 2024 года. Пролонгация договора может быть осуществлена, начиная с 8-го дня пользования займом (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение займа единовременным платежом в размере: при условии погашения суммы займа в период с 1-го дня по 7-ой день пользования займом 24 000 рублей, из которых 24 000 рублей сумма займа; 0,00 рублей сумма процентов. При погашении суммы займа после 7-го дня пользования займом в срок возврата займа, указанный в п.1 настоящих условий Договора, 29760 рублей. Из которых 24000 рублей сумма займа, 5760 рублей сумма процентов (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

07.08.2024 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и ООО ПКО «Финэква» заключен договор уступки прав требования <***>, в соответствии с которым ООО МФК «БыстроДеньги» уступило право требования по договору истцу.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежными документами.

При этом заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 07 августа 2024 года составляет 55 200 рублей, из которых: 24 000 рублей – основной долг, 31 200 рублей – проценты.

20 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Финэква» в отношении должника ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 от 10.06.2025 года судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как указано в статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» «микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма», «порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации».

Истец выполнил свои обязательства по договору займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, между тем свои обязательства не исполнил.

Доказательств обратного не представлено.

Договор заключен в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден, как и факт неисполнения ответчиком обязанности по погашению задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 07 августа 2024 года в размере 55 200 рублей, из которых: 24 000 рублей – основной долг, 31 200 рублей – проценты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (№ к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07 августа 2024 года в размере 55 200 рублей, из которых: 24 000 рублей – основной долг, 31 200 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 17 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко