Решение № 2-3160/2025 2-3160/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-3160/2025Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2025 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО2, недействительным. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 представил заявление, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу п. 2 ст. 167 ГК РФ при удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. Таким образом, суд выносит решение о возврате истцом ответчику уплаченной по договору страховой премии, как возврат исполненного по недействительной сделке. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о признании договора страхования недействительным, удовлетворить. Признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2, недействительным. Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 20 000 рублей. Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 234 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья И.А.Филатов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |