Решение № 2-2017/2018 2-2017/2018~М-1916/2018 М-1916/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2017/2018

Дело №2-2017/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать за ней право на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО2, умершего 08.08.2017 года, которому на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии № принадлежало право на земельную долю (пай) в земле, пребывающей в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина» размером 4,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности). Государственный акт на право частной собственности на землю наследодателю не выдавался. Истец на момент смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем. Супруга наследодателя ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. После смерти отца истец обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано ввиду наличия исправлений в Сертификате. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, подала заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить (л.д.63).

В судебное заседание ответчик Администрация Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений не представил (л.д.35).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, является дочерью ФИО1 и ФИО2, умершего 08.08.2017 года, проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем на день его смерти (л.д.4-7,20-22,37).

ФИО 2 на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии № принадлежало право на земельную долю (пай) в земле, пребывающей в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина» размером 4,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается оригиналом сертификата, в котором имеются исправления имени владельца доли, выданного на основании Распоряжения Ленинской районной государственной администрации № 746 от 06.12.1996 г., а также архивной выпиской о регистрации 28.12.1996 г. данного сертификата в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Украина» Виноградненского сельского совета за № 503 (л.д.8,10-19).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права ФИО2, умершего 08.08.2017 года, на земельную долю (пай) является Сертификат на право на земельную долю (пай) серии №, выданный на основании Распоряжения Ленинской районной государственной администрации № 746 от 06.12.1996 г.

Вместе с тем, наличие исправлений в Сертификате препятствует оформлению наследственных прав на указанное имущество.

Государственный акт ФИО2 не получил, право на земельный участок не зарегистрировано, вместе с тем право на земельную долю (пай) входит в состав наследственного имущества и наследуется.

Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Право собственности наследодателя на наследственное имущество возникло до 31.01.1998 года, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти отца истец обратилась к нотариусу, супруга наследодателя ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано ввиду наличия исправлений в Сертификате (л.д.39-60).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновала исковые требования и возможным признать за истцом право на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, право на земельную долю (пай) в земле, пребывающей в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина» размером 4,9 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 08.08.2017 года, которому право принадлежало на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 17.10.2018 г.

Судья А. Я. Цветков