Приговор № 1-73/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-73/2025

УИД 51RS0003-01-2025-000061-81

1-73/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.Н.,

при секретарях: Кариповой А.А., Мирошиной А.И.,

с участием:

государственных обвинителей: Седова Л.А., Геско Д.А.,

защитника – адвоката Алиева Р.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, неработающего, состоящего в центре занятости населения в целях поиска работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 01 минуты до 16 часов 25 минут 26 ноября 2024 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Infinix NOTE 30 Рго» и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством личной переписки в интернет-магазине «fgyhujiopfgh_bot», специализирующемся на продаже наркотических средств, осуществил заказ вещества, массой 1,2126 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в сумме 3776 рублей 82 копейки, оплатив его посредством перевода денежных средств со счета банковской карты Банк ПАО ВТБ на счет неустановленного лица.

После этого, 26 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 27 минут ФИО1 на мобильный телефон «Infinix NOTE 30 Рго» в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), от неустановленного лица поступило сообщение с описанием, фотографиями и географическими координатами места расположения тайника с веществом, массой 1,2126 грамма, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотическим средством в крупном размере, который располагался на участке местности с географическими координатами 68.98808 северной широты, 33.10498 восточной долготы, в границах земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003178:3 в районе автогаражного кооператива № 178, расположенного по Верхне-Ростинскому шоссе в Ленинском административном округе города Мурманска.

После получения указанных сведений ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с 16 часов 27 минут до 18 часов 05 минут 26 ноября 2024 года проследовал к участку местности с географическими координатами 68.98808 северной широты, 33.10498 восточной долготы, расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003178:3 в районе автогаражного кооператива № 178, расположенного по Верхне-Ростинскому шоссе в Ленинском административном округе города Мурманска, где в указанный период времени обнаружил тайник, из которого извлек вещество массой 1,2126 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, для личного употребления.

26 ноября 2024 года в 18 часов 05 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 68.98539 северной широты, 33.10813 восточной долготы, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 51:20:0003178:3 в районе автогаражного кооператива № 178, расположенного по Верхне-Ростинскому шоссе в Ленинском административном округе города Мурманска, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра 26 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 09 минут в помещении УМВД России по городу Мурманску по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Согласно показаниям, данным на предварительном расследовании, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ и им подтвержденных, в 2024 году он начал употреблять наркотическое средство «соль», которое приобретал в интернет-магазинах, специализирующихся на продаже наркотических средств с помощью приложения «Tелеграм», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «Инфиникс». 26 ноября 2024 года не ранее 15 часов 00 минут, находясь дома в <адрес> в <адрес>, он захотел употребить наркотическое средство «соль». При помощи телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, в счет его оплаты через банковское приложение «ВТБ» перевел со своего счета на счет неустановленного лица 3776 рублей 82 копейки. После оплаты получил сообщение с фотографиями и координатами места расположения тайника. В приложении «Яндекс Карты» ввел полученные координаты и установил, что тайник с наркотическим средством находился в лесополосе в районе дома 14А по ул. Верхне-Ростинское шоссе. Проехал по указанному адресу на такси, после пешком, сверившись с фотографиями в телефоне, прошел вглубь лесополосы, где в снегу обнаружил тайник, откуда извлек сверток из изоленты черного цвета, который убрал в карман штанов. На обратном пути в районе дома 14А по ул.Верхне-Ростинское шоссе его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где изъяли приобретенное им наркотическое средство, а также мобильный телефон (том 1 л. д. 144-149,154-158, 169-172,180-182).

При проверке показаний на месте 07 декабря 2024 года ФИО1 подтвердил обстоятельства приобретения им наркотического средства, указал точное местонахождение тайника (том 1 л. д. 162-166).

Кроме приведенных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (том 1 л. д. 6-8), а также другими доказательствами.

Согласно акту наблюдения от 26 ноября 2024 года, оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску в связи с имеющейся оперативной информацией об оборудовании тайников с наркотическими средствами проводилось наблюдение за лесополосой в районе дома 14А по Верхне-Ростинскому шоссе в г. Мурманске. В ходе наблюдения в 17 часов 45 минут в лесополосе замечен мужчина, позже установленный как ФИО1, который прошел около 200 метров по тропе, остановился, что-то поискал в снегу, после направился обратно в сторону дома 14А по Верхне-Ростинскому шоссе, где в 18 часов 05 минут в связи с наличием оснований полагать о наличии при нем наркотических средств был задержан (том 1 л. д. 9).

Факт задержания ФИО1 по подозрению в незаконном приобретении наркотического средства подтверждается рапортом оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску от 26 ноября 2024 года (том 1 л. д. 10).

В ходе личного досмотра ФИО1 в период с 18 часов 49 минут до 19 часов 09 минут 26 ноября 2024 года изъяты мобильный телефон «Infinix NOTE 30 Рго», сверток из изоленты черного цвета с пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л. д. 11-15).

Справкой об исследовании № 831и от 26 ноября 2024 года установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, массой 1,2126 грамма, содержит в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что подтверждено заключением эксперта № 5-321э от 05 декабря 2024 года (том 1 л. <...>).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, изложенные в акте наблюдения, протоколе личного досмотра ФИО1 подтвердили допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели – сотрудник ОКОН УМВД России по г. Мурманску Свидетель №2 и представитель общественности Свидетель №1, показания которых оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л. <...>).

В ходе осмотра мобильного телефона «Infinix NOTE 30 Рго» 05 декабря 2024 года в приложении «Телеграм» обнаружены: переписка ФИО1 с магазином «<данные изъяты>», содержащая информацию о произведенном им 26 ноября 2024 года заказе наркотического средства, его оплате; ссылка на фотографию с описанием и географическими координатами тайника; скриншоты экрана с приложением «Яндекс карты» с введенными в поисковой строке координатами тайника и изображением карты местности в месте его нахождения (том 1 л. <...>).

В ходе осмотра 12 декабря 2024 года изъятого у ФИО1 в ходе выемки 08 декабря 2024 года чека по операции по счету дебетовой карты ПАО «Банк ВТБ», подтвержден факт совершения им 26 ноября 2024 года в 16 часов 25 минут банковской операции по переводу денежных средств неустановленному лицу в счет оплаты наркотического средства (том 1 л.д.108-111, 112-114).

Наркотическое средство, его первоначальная упаковка, мобильный телефон, чек по операции, а также документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л. <...> 40-41, 42-43, 83-93, 94, 112-114, 115, 117-118, 119-120).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации № 144 от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. В действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия признаки провокации отсутствуют.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый умышленно, через сайт магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств и психотропных веществ, расположенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за денежные средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения и изъятия из места скрытого хранения приобрел наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» приобретенное ФИО1 вещество, массой 1,2126 грамма, содержит в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его количество образует крупный размер.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению наркотического средства, выразившиеся в приискании источника его приобретения, перечислении в счет его оплаты денежных средств, его дальнейшем изъятии из места скрытого хранения для последующего личного употребления.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из данных о его личности следует, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Не работает, состоит на учете в ГОБУ «Центр занятости населения» в целях поиска работы. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его подробных показаниях об обстоятельствах его совершения, подтвержденных, в том числе при их проверке на месте, в сообщении пароля от мобильного телефона, содержащего информацию, имеющую доказательственное значение для дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, и в целях обеспечения достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности, исключительными не являются.

В то же время, с учётом личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления впервые, его критическое отношение к содеянному, отсутствие иной компрометирующей информации в отношении него в период расследования и судебного разбирательства по делу, его намерение вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, назначая наказание условно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением ФИО1 и его исправления, суд возлагает на него на период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в ходе предварительного расследования подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Алиев Р.М., чье вознаграждение составило <данные изъяты>.

Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, отсутствие лиц на иждивении, а также сведений, свидетельствующих об имущественной несостоятельности, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и взыскивает их с него в доход федерального бюджета.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Infinix NOTE 30 Рго», принадлежащий ФИО1, признанный по делу вещественным доказательством, подлежит конфискации, как средство совершения преступления. Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок 02 года 06 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться в ГОБУЗ МОНД для прохождения диагностики и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости в порядке и сроки, рекомендованные врачом;

- каждые три месяца с момента вступления приговора в законную силу проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ с уведомлением специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Алиеву Р.М., участвовавшему в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в сейф-пакете №89662695, находящееся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области по квитанции №5070 от 10 декабря 2024 года, первоначальную упаковку - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (том 1 л. <...>, 42-43);

- материалы оперативно-розыскной деятельности, чек по операции - хранить в материалах уголовного дела (том 1 л. <...>, 119-120);

- мобильный телефон «Infinix NOTE 30 Рго», IMEI1 №, IMEI2 №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции №08997 от 06 декабря 2024 года, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства (том 1 л. <...>).

Сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 06 декабря 2024 года на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Infinix NOTE 30 Рго», IMEI1 №, IMEI2 №, до его обращения в собственность государства (том 1 л. <...>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Е.Н. Суворова