Решение № 2-303/2020 2-303/2020(2-3296/2019;)~М-2871/2019 2-3296/2019 М-2871/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-303/2020

УИД 16RS0047-01-2019-004281-30

Дело № 2-303/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 21 января 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Нижегородской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Нижегородской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №нсю, согласно которого ответчик обязался освоить образовательную программу, реализуемую в ФГБУ ВПО РУТ МИИТ и заключить трудовой договор с истцом. Приказом МИИТ от ДД.ММ.ГГГГ №/с-з ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость.

Согласно пп. И п.5 Договора ФИО1 в случае отчисления из образовательной организации на основании пп.1,2 п.2 ст. ФЗ от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в РФ» обязан возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двухкратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

К мерам социальной поддержки согласно пп.а п.3 Договора отнесена, в том числе и оплата образовательной организации (МИИТ) расходов, связанных с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг.

Согласно справке от 28.05.2019г. №85/НСК размер расходов, связанных с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг за период с 2014 по 2019 г. составляет 67741 рубль.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена бехз внимания.

В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере 67741 рублей, штраф в размере 135482 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5232 рубля.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

На основании статьи 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении №нсю, согласно которого ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности: ДД.ММ.ГГГГ «Система обеспечения движения поездов» специализация: «Телекоммуникационные системы и сети железнодорожного транспорта» уровень обраования – высшее-специалист, форма обучения – заочная, реализуемую в ФГБУ ВПО МГУПС (МГУПС (МИИТ)) и заключить трудовой договор со структурным подразделением организации (л.д.7-12).

Приказом РУТ МИИТ от ДД.ММ.ГГГГ №/с-з ФИО1 был отчислен из университета за академическую неуспеваемость (л.д.13).

Согласно пп. «и» п.5 Договора ФИО1 обязан возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двухкратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 <адрес> от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»(л.д.10).

К мерам социальной поддержки согласно пп. «а» п.3 Договора отнесена, в том числе и оплата образовательной организации (МИИТ) расходов, связанных с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> размер расходов, связанных с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не выполнил, в результате чего ОАО «РЖД» понесло убытки по возмещению расходов на обучение в размере – 67 741 рубль.

Принимая во внимание, что ответчиком принятые на себя ученическим договором обязательства по возмещению расходов на обучение не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и считает его подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Нижегородской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Нижегородской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» <данные изъяты> убытков, штраф в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова