Приговор № 1-357/2019 1-42/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-357/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Черемхово 26 февраля 2020 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черемхово Басова Г.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № 2073 и ордер № 981,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-357/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 16 часов 12 минут, находился в 4 метрах от <адрес>, в западном направлении, где на скамейке нашел кошелек с банковской кредитной картой Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» mastercard» (далее ПАО «Сбербанк России») № с текущим банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, с установленной услугой «вай фай», позволяющей производить оплату бесконтактным способом - без введения пин- кода. В это время у ФИО1 полагающего, что на банковском счете обнаруженной им банковской кредитной карты, имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1, находящихся на указанном банковском счете путем бесконтактной оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, посредством услуги «вай фай» в магазинах <адрес>, и в последующем отказе от покупок с целью получения наличных денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, действуя с единым умыслом и совершая хищение из единого источника, ФИО1 в период времени с 16 часов 12 минут до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, тайно похитил денежные средства в общей сумме 3661 рубль с банковского счета № банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, принадлежащего Потерпевший №1, зарегистрированного в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут ФИО1, находясь в магазине «Космос» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью обращения денежных средств в свою пользу и получения личной материальной выгоды, посредством использования услуги «вай фай», имея умысел на хищение наличных денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, приобрел 10 пачек сигарет «Максим» и путем бесконтактной оплаты посредством использования ранее найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, оплатил покупку на общую сумму 900 рублей, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты посредством услуги «вай фай» была списана указанная сумма на текущий счет ИП ФИО4 С целью получения наличных денежных средств ФИО1 отказался от приобретенных сигарет, тем самым заставив продавца ФИО5 вернуть ему указанную сумму наличными денежными средствами, тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты ФИО1, находясь в магазине «Янта у дома» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью обращения денежных средств в свою пользу и получения личной материальной выгоды, посредством использования услуги «вай фай», имея умысел на хищение наличных денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, приобрел продукты питания и путем бесконтактной оплаты посредством использования ранее найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, оплатил покупку на общую сумму 909 рублей, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты посредством услуги «вай фай» была списана указанная сумма на текущий счет ИП ФИО6 С целью получения наличных денежных средств ФИО1 отказался от части приобретенных продуктов питания, тем самым заставив продавца ФИО7 вернуть ему часть наличных денежных средств в сумме 800 рублей, тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 909 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут ФИО1, находясь в магазине «Надежда» ООО «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью обращения денежных средств в свою пользу и получения личной материальной выгоды, посредством использования услуги «вай фай», имея умысел на хищение наличных денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, приобрел 10 пачек сигарет «Максим» и путем бесконтактной оплаты посредством использования ранее найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, выпущенной на имя Потерпевший №1,, оплатил покупку на общую сумму 900 рублей, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты посредством услуги «вай фай» была списана указанная сумма на текущий счет ООО «Надежда». С целью получения наличных денежных средств, ФИО1 отказался от приобретенных сигарет, тем самым заставив продавца ФИО8 вернуть ему указанную сумму наличными денежными средствами, тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью обращения денежных средств в свою пользу и получения личной материальной выгоды, посредством использования услуги «вай фай», имея умысел на хищение наличных денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, приобрел 3 свежезамороженных курицы и путем бесконтактной оплаты посредством использования ранее найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, выпущенной на имя Потерпевший №1,, оплатил покупку на общую сумму 952 рублей, тем самым с текущего банковского счета № банковской карты ПАП «Сбербанк России» mastercard» №, принадлежащего Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты посредством услуги «вай фай» была списана указанная сумма на текущий счет ИП ФИО9 С целью получения наличных денежных средств, ФИО1 отказался от приобретенных продуктов питания, тем самым заставив продавца ФИО10 вернуть ему указанную сумму наличными денежными средствами, тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 952 рублей.

Всего в период времени с 16 часов 12 минут до 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из корыстных побуждений, с единым умыслом и совершая хищение из единого источника, с текущего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» mastercard» №, принадлежащего Потерпевший №1, зарегистрированного в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 3661 рубль, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в указанном размере. Похищенные денежные средства потратил на личные нужды.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката ФИО11 заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО11 поддержала ходатайство ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО12 не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 как до, так и после совершенного преступления признаков расстройства душевной деятельности не проявлял. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 73), в суде ведет себя адекватно, в связи с чем суд приходит к убеждению о том, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает следующее:

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом данных о личности ФИО1, который согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, со слов соседей характеризуется с посредственной стороны (л.д. 113), ранее не судим. официально не трудоустроен, учитывая, степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 ранее не судим, установлены ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление Покровского Р.В возможно без реального отбывания наказания, полагает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 и части 5 ст.62.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что необходимый контроль за подсудимым будет осуществлять специализированный орган, и цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание 02 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

встать на учет в Усольский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Усольский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек с кассовыми чеками, 2 банковскими картами ПАО «Сбербанк России», банковской картой «ОТП банк», картой покупателя «Абсолют», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у Потерпевший №1; контрольную ленту и чек 0030 от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Космос», контрольную ленту и сверку итогов от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», контрольную ленту от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Янта у дома», контрольную ленту от ДД.ММ.ГГГГ магазина ИП ФИО9, DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Шенина.