Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-182/2020

УИД24RS0011-01-2020-000158-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

14.07.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Истца - ФИО1

Ответчика – ФИО2

Рассмотрев материалы гражданского дела № 2-182/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 119096, 65 рублей.

При этом она указывала, что 10.09.2013 г. был заключен договор № … о поручительстве перед ОАО « Сбербанк России» за заемщика ФИО2

Денежные средства в размере … рублей были получены ФИО2 и использованы ею.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.11.2017 г. с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № … в сумме 576944,93 рублей.

Исполнительный лист находится по месту её работы в … с неё производятся удержания из заработной платы в размере 25% на общую сумму … рублей.

За указанный период ФИО2 отдала ей 36000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Суду показала, что ФИО2 вернула ей 40000 рублей

В судебном заседании ответчика исковые требования признала частично. Суду показала, что выплатила истцу 40000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1-3 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Из положений статьи 365 ГК РФ не следует, что взыскание сумм в порядке регресса возможно только после полного погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно статьи 311 ГК РФ допускается исполнять обязательство по частям.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.11.2017 г. с ФИО1 (поручитель) и ФИО2 (заемщик) взысканы в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 576944,93 рублей, госпошлина 8969,45 рублей в солидарном порядке.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету на 16.06.2020 г. ФИО1 уплатила в банк 166773,56 рублей.

40000 рублей ФИО2 уплатила ФИО1, что подтверждено последней.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично в размере произведенных выплат, за минусом уплаченных ответчиком истцу денежных средств в размере 155096, 65 - 40000 = 115096,65 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3501,93 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 115096,65 рублей, госпошлину в размере 3501,93 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.