Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-1509/2017 М-1509/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-1261/2017 Именем Российской Федерации г. Ступино Московская область 30 мая 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки: LADA PRIORA, VIN: №, ГОД ВЫПУСКА 2013 с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 №, в соответствии с которым ответчику перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита Ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить пени в размере процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога Транспортного средства. В нарушение условий кредитного Договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей: задолженности по ОД-<данные изъяты> и задолженность по процентам <данные изъяты> рублей. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от <данные изъяты>. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписки из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от <данные изъяты>. утверждено новое фирменное наименование Банка- Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «ПОСБАНК»). Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что с июня 2016 года перестал вносить платежи по кредитному договору.. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 №, в соответствии с которым ответчику перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля автомобиль марки: LADA PRIORA, VIN: №, ГОД ВЫПУСКА 2013 (л.д. <данные изъяты>). В соответствии с кредитным договором, возврат кредита Ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору (л.д.<данные изъяты>), В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога данного Транспортного средства Л.д. <данные изъяты>). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 17% годовых (л.д. <данные изъяты>).Банком открыт Заемщику счет №, на который были перечислены денежные средства (л.д.<данные изъяты>). Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика. Кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на Счет Заемщика (п.п.1.1., 1Кредитного договора). Банком был открыт Заемщику также и счет по учету средств предоставленного кредита для отражения остатка ссудной задолженности по Кредитному договору. Начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долга в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п.3.2 Кредитного договора). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику платежей.. (п4 Кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (п.5.4 Кредитного договора). Заемщик был ознакомлен и согласен со всеми условиями выдачи и погашения кредита, в частности, с полной стоимостью кредита и графиком платежей. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан надлежащим образом исполнять все свои обязательства по Кредитному договору (п.п. 2.1., 7.2.1., 7.2.2. Кредитного договора). Направленное требование Истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов Заемщиком до настоящего времени не исполнено. Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым основной долг <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию долга. Истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчиком доказательства в опровержение исковых требований не представлены. Суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежит удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов истца на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. -транспортное средство марки LADA PRIORA, VIN: №, ГОД ВЫПУСКА 2013., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца Судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1261/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |