Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-276/2020 М-276/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-287/2020

Дело № 2-287/2020

УИД 16RS0016-01-2020-000916-47


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязов,

при секретаре Г.З. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 164 рублей 30 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 164 рублей 30 копеек, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 286 300 рублей 00 копеек, в том числе: 250 000 рублей – сумма к выдаче, 36 600 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 439 рублей 90 копеек, из которых: 187 214 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 65 126 рублей 56 копеек – проценты за пользованием кредитом, 99,15 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району РТ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 816 рублей 73 копейки, понесенные взыскателем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104 рубля 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судья данный судебный приказ отменен. На основании выше изложенного истец просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, имеется заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 286300 рублей 00 копеек, в том числе: 250 000 рублей – сумма к выдаче, 36 600 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 439 рублей 90 копеек, из которых: 187 214 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 65 126 рублей 56 копеек – проценты за пользованием кредитом, 99,15 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району РТ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 816 рублей 73 копейки, понесенные взыскателем судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104 рубля 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судья данный судебный приказ отменен.

Учитывая выше изложенное, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 164 рублей 30 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 164 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 724 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Судья: Р.Г. Гаязов