Решение № 2А-2511/2021 2А-2511/2021~М-1739/2021 М-1739/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-2511/2021Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2511/2021 74RS0003-01-2021-002294-18 Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Стяжкиной О.В. при секретаре Алпатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 04.12.20178 по 08.07.2019 в сумме 906,57 руб. с 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 170,50 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, соответственно является плательщиком транспортного налога. В связи с тем, что установленные налоги в срок не были уплачены, начислены пени. Требование об уплате пени не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями ответчика на данный судебный приказ. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела дважды извещался по адресу: <адрес>, судебные извещения были направлены по указанному адресу, однако возвращены с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Суд приходит к выводу о том, что извещение суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, возвращено отправителю с формулировкой "истек срок хранения", что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд полагает административного ответчика извещенным должным образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ). Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. с 1 января 2011 года налоговая ставка составляла 7,70 руб., от 100 л.с. до 150 л.с. – 20 руб., от 150 л.с. до 200 л.с. -50 руб., свыше 200 л.с. – 85 руб. В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016,2018 году являлся собственником транспортных средств: - ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №. За 2016 год начислен налог 651 руб. -Вольво государственный регистрационный знак №. За 2018 год начислен налог 3401 руб. -2844РА государственный регистрационный знак № За 2018 год начислен налог 208 руб. -Лифан государственный регистрационный знак №. За 2018 год начислен налог 440 руб. -Мицубиси паджеро государственный регистрационный знак № За 2018 год начислен налог 7563 руб. 23.08.2017 года, 22.08.2019 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплатить транспортный налог и налог на имущество. Сведений об уплате налогов в установленный срок нет. По сведениям ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска недоимка по транспортному налогу за 2018 год погашена 22.06.2020 года. Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, за неуплату в установленный законом срок налогов, на сумму задолженности начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.20178 по 08.07.2019 в сумме 906,57 руб. с 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 170,50 руб. Подробный расчет пени приложен к иску. Расчет проверен, принимается за основу. 09 июля 2019 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате пен по транспортному налогу 988,64 руб., со сроком исполнения 01.11.2019 года. Требование исполнено частично, пени погашена частично. 11 февраля 2020 года истцом в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога 11612 руб., пени 170,50 руб., со сроком исполнения 07.04.2020 года. Требование исполнено частично, задолженность по транспортному налогу погашена, по пени нет. Поскольку требования об уплате земельного налога и пени не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа. 29 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1, который определением мирового судьи от 10 марта 2021 года был отменен в связи с подачей возражений. С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд 13.05.2021 года. Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен. Поскольку ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнена, налоговым органом обосновано начислены пени. Учитывая, что на день рассмотрения дела задолженность по пени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 руб. (ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ ). Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска пени по транспортному налогу за период с 04.12.20178 по 08.07.2019 в сумме 906,57 руб. с 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 170,50 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий О.В. Стяжкина Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2021года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 177 КАС РФ). Председательствующий: О.В. Стяжкина Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Стяжкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |