Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018Пильнинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-124/2018 Именем Российской Федерации р.п. Пильна 13 июня 2018 г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н., при секретаре судебного заседания Прокофьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1. в пользу КПК «Народная Касса» долга по договору займа в размере 94 397 руб. 00 коп. Истец поддержал заявленные требования и в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Касса» и ФИО1, имеющей членскую книжку № №, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику ФИО1 заемные денежные средства в размере 35 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 12.11.2015г. по 12.05.2016г. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа. 12.11.2015г. ответчику были выданы денежные средства в размере 35 000 рублей, таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеет задолженность перед КПК «Народная Касса» в размере 94 397 рублей 00 копеек, в том числе 34 176 руб. 17 коп.- сумма не возвращенного займа; 14 595 руб. 52 коп. – сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займов в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с 13.11.2015г. по 27.05.2018г.; 31 056 руб. 36 коп. - сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 13.04.2016г. по 27.03.2018г.; 14 568 руб. 95 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 13.12.2015г. по 27.03.2018г. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 94 397 рублей 00 копеек, проценты за пользованием займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 28.03.2018г. по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа с 28.03.2018г. по день фактического возврата суммы займа, также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 1100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 031 рубль 91 копейка. Представитель истца КПК «Народная Касса» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, размер задолженности и расчет, представленный истцом не оспаривает, образование задолженности и пояснила тяжелым материальным положением. Заявила ходатайство о признании иска. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Заслушав ответчика,исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление о принятии ее в члены КПГК «Народная Касса» (л.д.63). Из указанного заявления следует, что она ознакомлена с Уставом и положением о членстве в кредитном кооперативе, об органах кредитного кооператива, о членских взносах, о порядке предоставления займов, о порядке формирования фонда финансовой помощи, о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива, обязуется выполнять все обязанности и нести ответственность, вытекающую из ее членства в кооперативе. Согласно выписке из реестра членов КПК «Народная Касса» она по настоящее время является членом кооператива (л.д. 59). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Касса» и ее членом ФИО1,был заключен договор займа №,в соответствии с условиями которого истец обязался выдать заемщику ФИО1 заемные денежные средства в размере35 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 12.11.2015г. по 12.05.2016г.(л.д. 8). 12.11.2015г. ответчик ФИО1 получила денежные средства в размере 35000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером и не оспаривается ФИО1(л.д. 13). Договором займа предусмотрено, что ежемесячный платеж в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными платежами согласно графику и составляет 5 833 руб. 33 коп. (л.д. 10). Согласно п. 6 договора займа, платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 12 числа каждого месяца. Как установлено и подтверждено представленным расчетом задолженности и процентов и не оспаривается ФИО1, в нарушение условий договора заемщик ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения займа и процентов. Из расчета задолженности по договору займа, расчета платежей по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком неоднократно нарушалась обязанность по возврату займа. Обстоятельства нарушения обязательства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены. (л. д. 6-7). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 12 договора займа, при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 18 договора займа, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе. Согласно протоколу заседания правления КПК « Народная касса» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа финансовой взаимопомощи для пайщиков кооператива. С ДД.ММ.ГГГГ утверждена программа заем «Потребительский 1», согласно которого норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составил 3 руб. 50 коп. ежемесячно на каждые 100 рублей фонда финансовой помощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 42,00% годовых. (л.д. 61-62). Ответчик ФИО1 признала требования, она не оспаривает расчет задолженности, период начисления и размер неустойки. Доказательств возврата кредита, уплаты процентов по кредиту,членских взносов, неустойки ответчиком не представлено. В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность по договору займа № в размере 94 397 рублей 00 копеек, из которых: 34 176 руб. 17 коп.- сумма не возвращенного займа; 14 595 руб. 52 коп. – сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займов в размере 18 % годовых от суммы остатка займа за период с 13.11.2015г. по 27.05.2018г.; 31 056 руб. 36 коп. - сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 13.04.2016г. по 27.03.2018г.; 14 568 руб. 95 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 13.12.2015г. по 27.03.2018г. Ответчиком ФИО1 правильность расчета в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается и также принимается судом, поскольку расчет произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора займа и не противоречит законодательству Российской Федерации. Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки, ответчиком не представлено, ходатайства не заявлено, суд также не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку не приведены мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера неустойки, доказательства исключительности случая, при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате неустойки и позволяющие уменьшить ее размер, суд также учитывает обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки со средним размером ключевой ставки Банка России за указанный период. Ответчик ФИО1 признала иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 3 031 руб. 91 коп.. Учитывая, что требования удовлетворены полностью, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований, в размере 3 031 рубль 91 копейка. (л.д. 2). Согласно ч.1ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено, истцом был заключен договор с представителем на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности перед заказчиком и подтверждается копией договора, актом и платежным поручением об оплате представителю 1100 рублей, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.16- 18). Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 397 (Девяносто четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 00 копеек, из которых: 34 176 руб. 17 коп.- сумма не возвращенного займа;14 595 руб. 52 коп. -сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займов в размере 18 % годовых от суммы остатка займа за период с 13.11.2015г. по 27.03.2018г.; 31 056 руб. 36 коп. - сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 13.04.2016г. по 27.03.2018г.; 14 568 руб. 95 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 13.12.2015г. по 27.03.2018г. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» проценты за пользованием займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа с 28.03.2018г. по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа с 28.03.2018г. по день фактического возврата суммы займа. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 031 (Три тысячи тридцать один) рубль 91 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд. Судья О.Н. Сычева Суд:Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:КПК "Народная касса" (подробнее)Судьи дела:Сычева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|