Приговор № 1-166/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-166/2025Именем Российской Федерации 11 февраля 2025 года г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Риттер Д.А., при секретаре судебного заседания Косовской Д.И., с участием государственного обвинителя Лихидченко И.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Полякова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, трудоустроенного, не судимого, - под стражей не содержащегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 30 мин., находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>° с.ш., <адрес>° в.д., расположенном в 10 м. от первого подъезда <адрес> в <адрес>, увидел на земле прозрачный полимерный пакетик, подняв и развернув который, обнаружил внутри кристаллическое вещество белого цвета, и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, положил его в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> Масса изъятого вещества (смеси) составляет 1,81 <адрес> им полимерный пакетик с наркотическим средством в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, примерно до 05 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности, имеющем географические координаты №° с.ш., №° в.д., расположенном в 5м. от пятого подъезда <адрес> в <адрес>, он был остановлен сотрудниками роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. После чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, проходившего в период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении СПСЗЛ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Вещество, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 1,79 г. На момент проведения первоначального исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,81 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Гос. обвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу. Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении осмотра мест происшествий, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него иждивенцев. О наличии малолетних детей, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных своей личности, подсудимый суду не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (характеризуется в целом положительно), состояние его здоровья (о наличие у него хронических заболеваний суду не сообщил, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, ранее с ДД.ММ.ГГГГ наблюдался у врача-нарколога с диагнозом: «употребление с вредными последствиями (нарк.)», ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по причине «ремиссия»), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (имеет на иждивении близких родственников, которым оказывает, в том числе финансовую помощь). Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а избранный вид наказания, размер которого определяется судом с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости. В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку вышеназванный вид наказания в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наиболее строгим не является. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оставшееся после исследования массой 1,77г, его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Судья Д.А. Риттер Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, р/с №, КБК №, БИК №, УИН №. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Риттер Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |