Решение № 2-322/2018 2-322/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-322/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочно)

07 мая 2018 года с. Богучаны

Суд в составе:

Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 569 719,06 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 897,19 рублей.

В исковом заявлении указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.10.2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 394 736,84 рублей под 27 % годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.12.2013г. на 06.03.2018г. суммированная продолжительность просрочки составляет 1221 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.11.2013г. на 06.03.2018г. суммированная продолжительность просрочки составляет 1534 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 144 413,76 руб. По состоянию на 06.03.2018г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 569 719,06 рублей, из них: - просроченная ссуда 351 577,77 рублей; - просроченные проценты 100 973,57 рублей; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 39 722,98 рублей;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 77 444,74 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 01.10.2013 года между ООО ИК «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 394 736,84 рублей сроком на 60 месяцев под 27 % годовых, а ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты.

В соответствии с п.3.5 Условий кредитования погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком.

В соответствии с графиком являющимся неотъемлемой частью кредитного договора и подписанного ответчиком, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 оплачивала полученный кредит не регулярно с 03.12.2016 года.

Допустив просрочку очередного платежа, Истец потребовал досрочного возврата кредита и процентов.

В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору № от 01.10.2013 года задолженность составила 569 719 рублей 06 копеек, в том числе: просроченная ссуда 351 577,77 рублей; просроченные проценты 100 973,57 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 39 722,98 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 77 444,74 рублей.

В связи с чем, суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть с заемщика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 897,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2013 года в сумме 569 719 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 897 рублей 19 копеек. ВСЕГО 578 616 рублей 25 копеек.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Филиппов А.О.