Постановление № 5-433/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-433/2024

Дело № 5-433/2024

УИД № 11RS0006-01-2024-001379-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 09 июля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по г.Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... минуты ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле ... Республики Коми, стоял, раскачиваясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежда), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО2 в помещении дежурной части ОМВД России по г.Усинску, расположенной по адресу: <...>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО2 в ... минут дд.мм.гггг. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО2 был задержан в ... минут дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг..

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями сотрудников полиции, и другими материалами.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ... имеющего ..., не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 110101001

Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар,

Расчетный счет <***>

БИК 018702501, к/с 40102810245370000074

КБК 18811601191019000140, ОКТМО 87523000

УИН №

Предупредить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов