Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-60/2020

№ 2-60/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 24 января 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуле Н.В.,

с участием прокурора Казанцевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2020 по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах Лааса ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Районный водоканал» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Районный водоканал» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм из огнестойких материалов для защиты от повышенных температур, обувь, перчатки с полимерным покрытием, перчатки с полимерным покрытием морозостойкие с утепляющими вкладышами для защиты от повышенных температур, очки защитные, каску защитную.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой в ходе осуществления надзора выявлены нарушения действующего трудового законодательства. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст.219 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счёт средств работодателя. Частью 1 ст.221 ТК РФ закреплено, что на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. В соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития России от 25.04.2011 № 340н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций электроэнергетической промышленности, занятыми на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», машинистам (кочегарам) котельной выдаётся костюм из огнестойких материалов для защиты от повышенных температур, обувь, перчатки с полимерным покрытием, перчатки с полимерным покрытием морозостойкие с утепляющими вкладышами для защиты от повышенных температур, очки защитные, каска защитная. Установлено, что ООО «Районный водоканал» оказывает услуги теплоснабжения гражданам и юридическим лицам <адрес>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Районный водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной. Распоряжением главы Рубцовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отопительный период на территории населённых пунктов Рубцовского сельсовета <адрес>, в том числе <адрес>, начат ДД.ММ.ГГГГ. Материальному истцу специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в ДД.ММ.ГГГГ не выданы. Несоблюдение работодателем вышеизложенных требований законодательства существенным образом нарушает права ФИО1

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления.

Истец ФИО1 в суде отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен о слушании дела, просил дело рассмотреть без его участия. Согласно представленному заявлению директор ООО «Районный водоканал» ФИО2 исковые требования признал, ему понятны последствия признания иска ответчиком.

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установленные прокурором нарушения трудового законодательства обоснованы требованиями ст.ст.219, 221 ТК РФ, а также положениями приказа Минздравсоцразвития России от 25.04.2011 № 340н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам организаций электроэнергетической промышленности, занятыми на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».

Ответчик, являясь работодателем истца, несет ответственность за обеспечение работника специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты. Несоблюдение вышеизложенных требований законодательства существенным образом нарушает права истца.

Позиция стороны ответчика по рассматриваемому делу выражена в заявлении его представителя о признании иска.

Прокурор не возражал суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден при обращении в судебное учреждение за разрешением возникшего спора.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Районный водоканал» выдать Лаасу ФИО8 специальную одежду: костюм из огнестойких материалов для защиты от повышенных температур, обувь, перчатки с полимерным покрытием, перчатки с полимерным покрытием морозостойкие с утепляющими вкладышами для защиты от повышенных температур, очки защитные, каску защитную.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районный водоканал» государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО6 _______________________

« » 2020 г.

Решение вступило в законную силу « »___________2020 г.

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-60/2020

Уникальный идентификационный номер 22RS0044-01-2020-000016-46

Зам. начальника отдела делопроизводства ____________ФИО6