Решение № 2-739/2020 2-739/2020~М-407/2020 М-407/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-739/2020

дело № 2-739/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 28 мая 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Ширмановой О.Н., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> ему исполнилось 60 лет, и у него возникло право на назначение страховой пенсии по старости. <дата> он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. В сообщении УПФР в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) <дата> в ответ на его заявление указано, что период работы в качестве водителя пожарной машины с <дата><дата> в «сельский» стаж включен не был, так как водитель пожарной машины не относится к лицам, занятым на работах и в производствах, предусмотренных Списком, и, соответственно, право на повышение фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве не имеет. Истец указывает, что хотя и значился, в соответствии с трудовой книжкой, шофером пожарной машины СПК «Новый Мир», фактически ежедневно был занят на сельскохозяйственных работах. Обязанности водителя пожарной машины исполнял только в случаях возникновения пожара, что случалось достаточно редко. Все остальное рабочее время он был занят на сельскохозяйственных работах. Просит суд признать стаж работы в качестве водителя пожарной машины СПК «Новый Мир» в период с <дата> по <дата> «сельским» стажем, дающим право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Признать за ним право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, с <дата>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что надлежащие доказательства работы истца в сельском хозяйстве не представлены.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации №1440 от 29.11.2018г. утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в сельском хозяйстве.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 с <дата> по <дата> работал в СПК «Новый Мир» в должности водителя пожарной машины.

Из письма <дата> № ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) следует, что ФИО1 для повышения фиксированной выплаты необходимо доработать недостающие 9 месяцев 3 дня до требуемых 30 лет сельского стажа.

Период работы в качестве водителя пожарной машины с <дата> по <дата> в СПК «Новый мир» в «сельский» стаж истцу включен не был, так как водитель пожарной машины не относится к лицам, занятым на работах и в производствах, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № <дата>.

В материалы дела представлены наряды на выполнение работ ФИО1, из которых следует, что в период времени с <дата> по <дата> он выполнял работы в СПК «Новый мир», непосредственно связанные с сельским хозяйством: откачивание воды с молочно-товарной фермы, мойка сельскохозяйственной техники, промывка водяных труб, возка воды на телятник, возка воды к силосной траншее и другие.

Из объяснений истца следует, что фактически ежедневно он был занят на сельскохозяйственных работах: подвозил воду на скотные дворы в случаях прорыва водопровода, делал промывку молокопроводов на МТФ (молочно-товарной ферме) и летних лагерях, где содержалось дойное стадо. Во время закладки силоса и сенажа на машине подвозил воду. Во время уборки зерновых культур работал на току, ремонтировал технику, сушил и сортировал зерно на сортировках и КЗС, работал на других машинах по подвозке зерна, возил доярок в летние лагеря на дойку коров, выполнял другие работы, связанные с сезонностью и производственной необходимостью.

Свидетели Ф., С. показали, что ФИО1 работал в СПК «Новый мир» и выполнял работы, связанные с сельским хозяйством.

Суд приходит к выводу, что в своей совокупности представленные в материалы дела доказательства подтверждают трудовую деятельность истца в спорный период на сельскохозяйственных работах, в связи с чем он вправе претендовать на их зачет для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Требование истца об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением с <дата> удовлетворению не подлежит, поскольку при обращении истца с заявлением в пенсионный фонд все необходимые документы, подтверждающие его трудовую деятельность в сельском хозяйстве, им не были представлены.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не доказан факт нарушения ответчиком его личных неимущественных прав, а также факт причинения ему нравственных и физических страданий, оснований для взыскания в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Включить ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в СПК «Новый Мир» в должности водителя пожарной машины в стаж работы в сельском хозяйстве.

В иске ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с <дата>, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин