Решение № 2-148/2018 2-148/2018~М-113/2018 М-113/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-148/2018

,

Дело № 2-148/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Сельцо Брянская область

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Рузановой О.В.,

при секретаре – Цепель О.В.,

с участием ответчика – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска указало, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 % в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 249 600,64 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 17020,02 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 11 592,60 рублей; просроченные проценты – 62 796,42 рублей; просроченный основной долг – 158 191,60 рублей.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 249 600,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 696,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, несмотря на то, что извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика и его представителя, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что ему понятно, что в случае признания иска, судом будет вынесено решение о его удовлетворении, согласен с вынесением такого решения. Иск признает добровольно, осознано, без принуждения, последствия признания иска, а также положения ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика, допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО2 не возражал против признания иска ответчиком ФИО1

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании положений ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принял признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 249 600, 64 рублей, в том числе: неустойки за просроченные проценты – 17020,02 рублей; неустойки за просроченный основной долг – 11 592,60 рублей; просроченные проценты – 62 796,42 рублей; просроченный основной долг – 158 191,60 рублей, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере 5696,01 рублей были признаны ФИО1, и суд принял признание иска ответчиком, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249600(Двести сорок девять тысяч шестьсот) рублей 64 копейки, из которых 17020(Семнадцать тысяч двадцать рублей) 02 копейки- неустойка за просроченные проценты; 11592(Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто два) рубля 60 копеек- неустойка за просроченный основной долг; 62796(Шестьдесят две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки- просроченные проценты; 158191(Сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто один) рубль 60 копеек- просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5696(Пять тысяч шестьсот девяносто шести )рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Секретарь с\з О.В. Цепель