Решение № 12-177/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 12-177/2024

дело №12-177/2024

УИД: 76RS0017-01-2023-002996-62


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 года город Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, посредством видео-конференц связи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области жалобу на постановление № 10610500230512001687 от 12 мая 2023 года по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 заявитель ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 350 000 рублей,

установил:

Постановлением № 10610500230512001687 от 12 мая 2023 года главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за то, что 28 апреля 2023 года в 16 час. 42 мин. по адресу: 0 км 405 м автомобильной дороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, Ярославская область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством СКАНИЯ БЕЗ МОДЕЛИ 124470, государственный регистрационный знак «Е387УМ152», в нарушение требования п. 23.5 ПДД РФ, п. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2000 №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя по осевым нагрузкам.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

ФИО1 в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку транспортное средство осуществляло перевозку пищевых продуктов.

В судебном заседании представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 10610500230512001687 от 12 мая 2023 года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами по делу об административном правонарушении, которые подлежат выяснению, являются, в том числе наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1 Приказа Департамента дорожного хозяйства Ярославской области от 14 марта 2023 г. №3 на период с 1 апреля по 30 апреля 2023 года введено временно ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области, с превышением установленной предельно допустимой нагрузки на ось.

В соответствии с п. 3 данного приказа действие п. 1 Приказа не распространяется на перевозку пищевых продуктов.

Представленными материалами судом установлено, что 28 апреля 2023 года в 16 час. 42 мин. по адресу: 0 км 405 м автомобильной дороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, Ярославская область, транспортное средство ФИО1 осуществляло перевозку пищевых продуктов (масло сливочное), что подтверждается письменными доказательствами: договор аренды транспортного средства, акт приема-передачи имущества по договору аренды, товарная накладная, ветеринарные свидетельства (л.д. 7-15).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку транспортное средство перевозило пищевые продукты в соответствии с п. 3 Приказа Департамента дорожного хозяйства Ярославской области от 14 марта 2023 г. №3.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № 10610500230512001687 от 12 мая 2023 года главного государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья А.Ю. Гусев