Решение № 2-872/2021 2-872/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-872/2021

Дело № 2-872/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 2 июля 2021 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания №1 к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания №1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 1 081 336,62 рублей, обосновав исковые требования тем, что ФИО1 достоверно зная, что не достигла пенсионного возраста и не имеет трудового стажа, необходимого для назначения досрочной, льготной пенсии, подала заявление в ГУ-УПФР по Алагирскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив поддельные, содержащие заведомо ложные сведения о трудовом стаже документы, а именно: трудовую книжку, льготную справку, справку о заработной плате. На основании вышеперечисленных документов ответчику с 01.11.2011 года назначена льготная пенсия. Факт предоставления ФИО1 для получения досрочной трудовой пенсии поддельных документов подтверждается Приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 01.03.2021 года. В связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, предоставленных ФИО1, выплата ей трудовой пенсии прекращена. Так ФИО1 в период с 01.11.2011 года по 01.06.2020 года была выплачена (перечислена) денежная сумма в размере 1 081 336,62 рублей, чем государству в лице ГУ-Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания №1 причинен ущерб на указанную сумму. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца ГУ-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания №1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, в своем иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была оплачена истцом при подаче иска в размере 13 606,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания №1 к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Государственного учреждения-Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания №1 неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере 1 081 336,62 ( один миллион восемьдесят одна тысяча триста тридцать шесть рублей шестьдесят две копейки) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в размере 13 606,68 (тринадцать тысяч шестьсот шесть рублей шестьдесят восемь копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО–Алания, через Алагирский районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

Судья Томаев К.П.

Копия верна