Приговор № 1-664/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-664/2024УИД №23RS0047-01-2024-005819-74 к делу № 1-664/24 Именем Российской Федерации г. Краснодар 07 июня 2024 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Гудименко В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Якубенковой К.А., представившего удостоверение № 8147 и ордер № 386471, при секретаре Алавердовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в лесополосе с координатами № в 330 метрах по направлению на юго-запад около дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за денежное вознаграждение при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, путем «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица, с земной поверхности и стал незаконно хранить при себе в одежде без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, массой не менее 0,79 грамма, что соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 03 минут данное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в служебном кабинете № ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что свою вину в содеянном признает полностью, осознает юридические последствия и раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категориям небольшой тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и по месту работы, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не признает. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера и срока наказания, назначаемого ФИО1 суд руководствуется ч. 5 ст.62 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей в доход государства. Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару, л/с №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, банковский счёт №, номер счета получателя платежа №, наименование банка Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации. Указывать в платежном поручении УИН в поле «код 22», ФИО осужденного, номер уголовного дела. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: мобильный телефон Iphone 7 в корпусе розового цвета imei №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора законную силу, возвратить собственнику ФИО1; материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах дела; отрезок изоленты черного цвета и полимерный пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |