Решение № 2-9354/2023 2-9354/2023~М-8000/2023 М-8000/2023 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-9354/2023

Копия

2-9354/2023

56RS0018-01-2023-010681-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Токаревой И.С.,

при ведении протоколирования помощником судьи Василиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» (далее - ООО «Защита Онлайн») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23 мая 2022 года между ООО МФК ... и ФИО1 заключен договор займа N, обязательства по которому в части возврата суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

27 июня 2023 года между ООО МФК ...» и ООО «Защита Онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) N, согласно которому права требования по договору займа от 23 мая 2022 года переданы ООО «Защита Онлайн».

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа Nза период с 23 мая по 27 июня 2022 года в размере53 732,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 811,96 руб.

Представитель истца ООО «Защита Онлайн», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в сроки определенные условиями договора такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также неустойку, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодека Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2022 года между ООО МФК ...» и ФИО1 заключен договор займа N, по условиям которого кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на нее.

В соответствии индивидуальными условиями договора заемщику предоставлена сумма кредита в размере .... на срок до полного погашения денежных обязательств ... (п.1, 2).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий за фактическую предоставленную сумму займа (микрозайма) заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере ... годовых за период пользования займом.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено .... Все платежи в размере ...., за исключением последнего, размер которого составляет .... Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита займа (микрозайма) каждые ...

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать ... годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, ... от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В пункте 14 индивидуальных условий закреплено, что стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего договора, заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа полностью с ними согласен.

В пункте 18 индивидуальных условий закреплено, что с условиями использования аналога собственноручной подписи в договорных отношениях с кредитором, а также с работой (использованием) личного кабинета, заемщик ознакомлен в полном объеме.

Согласно пункту 25 индивидуальных условий заемщик выбрал способом получения суммы займа: безналичным путем, перечисление суммы займа на номер банковской карты N

Впредставленной в материалы дела справки о подтверждении займа содержится полная информация о подтверждении заемщиком факта заключения договора потребительского кредита: ФИО Заемщика – ФИО1, № договора займа – N, дата выдачи займа – ..., мобильный телефон заемщика – N дата и время отправки СМС-кода – 23 мая 2022 года 17:58:27, дата и время получения СМС-кода заемщиком ... 17:58:27, СМС-код – N

В судебном заседании достоверно установлено, что ООО МФК ... свои обязательства по выдаче ФИО1 суммы займа исполнило в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода АО ... от 27 июля 2023 года, из которой усматривается, что 23 мая 2022 года осуществлен перевод денежных средств в размере .... на банковскую карту N

При этом суд полагает необходимым отметить, что спорный договор займа заключен между сторонами посредством заполнения заемщиком заявления о предоставлении потребительского займа, подписанного посредством совершения последним действий по акцепту (путем подписания с использованием уникального СМС-кода). Заполняя заявление на предоставление потребительского займа N, заемщик указал номер телефона <***>. Подписывая заявление и индивидуальные условия, заемщик подтвердила, что все сведения, указанные ею при заключении договора потребительского займа, верны.Более того, представила фотографические изображения своего паспорта.

Следовательно, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа на указанных выше условиях.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись. Доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласен на переуступку кредитором прав по займу третьим лицам.

27 июня 2023 года между ООО МФК... и ООО «Защита Онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) N, согласно которому ООО МФК...» уступает, а ООО «АСВЗащита Онлайн» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), в том числе и по договору займа Nот 23 мая 2022 года, заключенному сФИО1

При этом условиями договора цессии предусмотрено, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также проценты, подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Договор уступки прав требования не оспорен и является действующим.

Таким образом, ООО «Защита Онлайн» имеет право требования к ответчику по договору займа Nот 23 мая 2022 года.

04 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка ... выдан судебный приказ N по заявлению ООО «Защита Онлайн» о взыскании задолженности по спорному договору займа сФИО1, который в связи с поступившими возражения от должника отменен на основании определения мирового судьи от 28 сентября 2023 года.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО1 по договору Nза период с 23 мая 2022 года по 27 июня 2023 года с учетом оплат составляет 53 732,11 руб., в том числе: сумма основного долга –23 119,94 руб., сумма процентов -30 612,17 руб.

Доказательств отсутствия задолженности, контррасчет ответчиком не представлены.

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцазадолженности по спорному договору.

При этом суд учитывает, что размер начисленных процентов и штрафа не превышает установленный законом размер суммы микрозайма, что соответствует части 24 статьи 5Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите», в редакции на момент заключения спорного договора займа.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 811,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ... года рождения (паспорт N), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (ИНН N)задолженность по договору займа N от 23 мая 2022 года за период с 23 мая 2022 года по 27 июня 2023 года в размере 53 732,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 23 119,94 руб., сумма процентов -30 612,17 руб.,а также расходы по уплате государственной пошлинывсумме1 811,96руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Токарева

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2024 года

Подлинник решения находится в деле 3 2-9354/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга