Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-907/2019

Дело № 2-907/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 18 июня 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием представителя истца администрации Привольненского сельского поселения Каневского района поверенной ФИО1, представившей соответствующую доверенность,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Привольненского сельского поселения Каневского района к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что при оформлении прав на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0505017:3 выяснилось, что содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ этого земельного участка не соответствуют их фактическому местоположению и пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5. С целью приведения документации в соответствие кадастровым инженером ООО «Экспресс сервис» проведены кадастровые paбoты в связи с исправлением реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А. Представитель истца требует признать наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка площадью 769 кв.м кадастровый номер 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А и земельного участка площадью 42 кв.м, кадастровый номер 23:11:0505017:5, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №; установить, что решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером 23:11:0505017:3 и с кадастровым номером 23:11:0505017:5, путём осуществления уполномоченным органом регистрации прав кадастрового учета изменений указанных объектов недвижимости, а именно содержащиеся на настоящий момент в ЕГРН актуальные сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А, изменить на сведения согласно данным реквизита «1» (Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3) и реквизита «2» (Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3) раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на листах 4 и 5 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющем кадастровую деятельность 8752) в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А, и содержащиеся на настоящий момент в ЕГРН актуальные сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №, изменить на сведения согласно данным реквизита «1» (Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5) и реквизита «2» (Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5) раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на листе 6 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющем кадастровую деятельность 8752) в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А на основании заявления поданного в орган регистрации прав представителем администрации Привольненского сельского поселения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём предоставила соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требования об исправлении реестровой ошибки. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определённые правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требование истца никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Привольненского сельского поселения Каневского района к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить полностью.

Признать сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 23:11:0505017:3 площадью 769 кв.м, находящегося по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А, и с кадастровым номером 23:11:0505017:5 площадью 42 кв.м, находящегося по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №, реестровой ошибкой.

Решение суда является для уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения единого государственного реестра недвижимости в Краснодарском крае основанием для исправления реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером 23:11:0505017:3 и с кадастровым номером 23:11:0505017:5, путём осуществления уполномоченным органом регистрации прав кадастрового учета изменений указанных объектов недвижимости, а именно содержащиеся на настоящий момент в ЕГРН актуальные сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А, изменить на сведения согласно данным реквизита «1» (Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3) и реквизита «2» (Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3) раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на листах 4 и 5 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющем кадастровую деятельность 8752, кадастровый аттестат 23-11-519) в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А, и содержащиеся на настоящий момент в ЕГРН актуальные сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №, изменить на сведения согласно данным реквизита «1» (Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5) и реквизита «2» (Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:5) раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» на листе 6 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющем кадастровую деятельность 8752, кадастровый аттестат 23-11-519) в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:11:0505017:3, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>, №А на основании заявления поданного в орган регистрации прав представителем администрации Привольненского сельского поселения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.06.2019 г.

Председательствующий