Постановление № 5-563/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-563/2018

КОПИЯ

№ 5-563/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 3 июля 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Группа Компаний «РТЛ», ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования установлено, что 13 марта 2018 г. начальником отдела декларирования ООО «Группа Компаний «РТЛ» с применением технологии электронного декларирования в ОТОиТК №1 Набережночелнинского таможенного поста подана и зарегистрирована декларация № ... на 3 товара.

13 марта 2018 г. в ходе проведенного таможенного досмотра было выявлено наличие незадекларированного в ДТ № ... товара «хомут для фиксации панелей кабины, артикул ...», в количестве 10 штук (в ДТ заявлено 200 штук, фактически установлено 210 штук), который был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 14 марта 2018 г. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни по адресу: <...> каб. 32.

Согласно заключению эксперта № 12407010/0008332 от 29 марта 2018 г. рыночная стоимость товара: «хомут для фиксации панелей кабины, артикул ...», в количестве 10 штук, по состоянию на 13 марта 2018 г. составляет 10535 (десять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Представитель ООО «Группа Компаний «РТЛ» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 в суде подтвердил наличие в действиях ООО «Группа Компаний «РТЛ» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав представителя Федеральной таможенной службы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 2, пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС, также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пункту 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: (наименование, описание, необходимое для исчисления к общей и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения;..).

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Группа Компаний «РТЛ» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 марта 2018 г. (л.д.1-4), протоколом изъятия вещей и документов от 14 марта 2018 г. (л.д.5-6), актом таможенного досмотра (осмотра) от 13 марта 2018 г. (л.д.34-44), заключением эксперта № 12407010/0008332 от 29 марта 2018 г. (л.д.74-77), протоколом об административном правонарушении № 10404000-583/2018 от 13 апреля 2018 г. (л.д.135-139).

Ответственность за совершенное ООО «Группа Компаний «РТЛ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Группа Компаний «РТЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ООО «Группа Компаний «РТЛ» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «хомут для фиксации панелей кабины, артикул ...», в количестве 10 штук, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: <...> каб. 32, и обратить их в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.