Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Одинцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, согласно доводам которого, ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Восточный экспресс банк» (далее банк) и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита в размере 108705,33 руб. с использованием кредитной карты с льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка. Банком выполнены принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору прекратил исполнять надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 191481,07 руб., в том числе по оплате основного долга 108705,33 руб., по оплате процентов за пользование кредитом 44301,38 руб., штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере 28800 руб., ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 9674,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины 5029,62 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, обсудив доводы заявления ответчика считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по основному долгу 108705,33 руб., просроченным процентам 44301,38 руб., неустойку 28800 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 9674,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5029,62 руб., а всего 196510,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Михайловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Судья О.В. Махрачева