Приговор № 1-60/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 06 сентября 2018 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Андрашовой Е.М., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДАТА мировым судьей судебного участка №1 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок шесть месяцев, условно с испытательным сроком десять месяцев. Постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на один месяц;

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок два года, условно с испытательным сроком три года. Постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА испытательный срок продлен на один месяц;

- ДАТА мировым судьей судебного участка №1 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок шесть месяцев, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА и Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА к наказанию в виде лишение свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2018 года в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности у дома НОМЕР по АДРЕС, имеющем координаты <данные изъяты> нашел полимерную банку белого цвета, в которой находились патроны калибром <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук. Незаконно приобретенные патроны калибром <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук, находящиеся в полимерной банке белого цвета, ФИО1 перенес в комнату своего дома НОМЕР по АДРЕС

После того, ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА, достоверно зная о том, что хранение патронов калибра <данные изъяты>. запрещено на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта хранил указанные патроны, находящиеся в полимерной банке белого цвета в комнате своего дома НОМЕР по АДРЕС.

ДАТА в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 58 минут в ходе производства обыска по месту постоянного проживания ФИО1 по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции в комнате указанного дома обнаружена полимерная банка белого цвета и изъяты находящиеся в ней патроны калибром <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук.

Согласно заключения судебной баллистической экспертизы НОМЕР от ДАТА: двадцать два патрона, изъятые ДАТА в ходе проведения обыска в доме НОМЕР по АДРЕС, являются боевыми <данные изъяты> - мм. патронами (<данные изъяты>) (один патрон с трассирующей пулей, двадцать один патрон с пулей со стальным сердечником), заводского изготовления, штатным к автомату <данные изъяты>, ручному пулемету <данные изъяты> и их модификациям. Согласно клеймам, расположенным на дне гильзы «<данные изъяты>» - Луганский станковый завод, <данные изъяты> годы изготовления соответственно, «<данные изъяты>» - Барнаульский станкостроительный завод, «<данные изъяты>» - ДАТА изготовления, «<данные изъяты>» - Ульяновский машиностроительный завод, «<данные изъяты>» - ДАТА изготовления, «<данные изъяты>» - Тульский патронный завод, «<данные изъяты>» - ДАТА изготовления. Данные патроны пригодны для производства выстрела и относятся к боевым припасам.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Андрашова Е.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 93, 95-96), на учете в психиатрическом кабинете не состоял и не состоит (л.д. 88), с 2013 года состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: злоупотребление алкоголем, злоупотребление каннабиноидами (л.д. 89), судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, являясь судимым за совершение умышленного преступления, в его действиях в силу положений части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя наказание ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания считает возможным применить в отношении ФИО1 положения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное основное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

В отношении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также его материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - гильзы от патронов калибра <данные изъяты> мм. В количестве <данные изъяты> штук, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области - направить на склад вооружения ФКУ ЦХиСО МВД России по Челябинской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: С.В. Васильев