Решение № 2-3025/2018 2-3025/2018 ~ М-2530/2018 М-2530/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-3025/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор о кредитовании в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которому банком заемщику ФИО1 была предоставлена кредитная карта № с номером счета №, с лимитом 97 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», указанные Условия в совокупности с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России физическим лицам» и заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно Условиям обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты да наступления даты платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка на отчетный период на дату формирования отчета.

В соответствии с п. 5.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при просрочке внесения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Заемщиком были произведена расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.

Заемщиком условий кредитного договора о пополнении счета кредитной карты ежемесячно в сумму обязательного платежа не исполняются надлежащим образом в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.

Заемщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование добровольно не было удовлетворено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 115 145,75 руб., из которых: 96 959,66 руб. –основной долг, 14 657,83 руб.- задолженность по уплате процентов, 3 528,26 руб.- задолженность по начисленной неустойке.

В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 115 145,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3502,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор о кредитовании в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которому банком заемщику ФИО1 была предоставлена кредитная карта № с номером счета №, с лимитом 97 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», указанные Условия в совокупности с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России физическим лицам» и заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты для погашения задолженности на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно Условиям обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты да наступления даты платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка на отчетный период на дату формирования отчета.

В соответствии с п. 5.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при просрочке внесения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Заемщиком были произведена расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.

Заемщиком условий кредитного договора о пополнении счета кредитной карты ежемесячно в сумму обязательного платежа не исполняются надлежащим образом в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности.

Заемщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование добровольно не было удовлетворено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 115 145,75 руб., из которых: 96 959,66 руб. –основной долг, 14 657,83 руб.- задолженность по уплате процентов, 3 528,26 руб.- задолженность по начисленной неустойке.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением на получение кредитной карты, выпиской по счету кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, «Альбомом тарифов», требованием о досрочном погашении задолженности, почтовым реестром, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, возражений против иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 502, 92 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка) задолженность по кредитной карте № с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 145,75 руб., 3 502,92 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 118 648 (сто восемнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 67 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: