Решение № 2-234/2024 2-234/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-234/2024




Дело №

УИД 19RS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 мая 2024 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, к ФИО5, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что ФИО6 и ФИО7 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок предоставлена ФИО6 на основании Постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза им. XXIII Партсъезда земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Нива». Свидетельства о праве собственности на землю не сохранились. Право собственности на указанную земельную долю ФИО6 не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 его супруга ФИО7, сын ФИО8 и истец ФИО1 фактически приняли наследство после его смерти в равных долях, поскольку проживали совместно с ним. ФИО7 не оформила своё право на наследственное имущество и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 её сын ФИО8 и истец ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после её смерти в равных долях, поскольку проживали совместно с ней. Истец имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, так как является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство, нет, поскольку их дочь (сестра истца) ФИО5 отказывается от принятия наследства. ФИО8 (брат истца) не оформил своё право на наследственное имущество и умер ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 (дети ФИО8) имеют право наследовать имущество, оставшееся после смерти отца. Других наследников, желающих принять наследство, нет. После смерти ФИО8 истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство на имущество отца в равных долях, поскольку проживали совместно с ним. Просили суд признать имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», приобретённое в браке ФИО6 и ФИО7, совместно нажитым; определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО6 и ФИО7 по 1/2 каждому; признать ФИО7, ФИО8, ФИО1 наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО8, ФИО1 наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,25 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (на 1/6 долю после смерти отца ФИО6 и 1/3 долю после смерти матери ФИО7 в порядке наследования); признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,125 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (в порядке наследования после смерти отца ФИО8); признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,125 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (в порядке наследования после смерти отца ФИО8).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО4 в части исковых требований несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО8

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО9 просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО10 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически приняла после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учётом смерти ФИО8 (сын наследодателей), умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг их наследников; фактическое принятие истцами наследства после смерти каждого из наследодателей; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО7 и ФИО8; принимая во внимание, что признание ответчиками ФИО5, ФИО4 заявленных исковых требований ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание ответчиками ФИО5, ФИО4 исковых требований ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1, несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, удовлетворить.

Признать имущество – долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> с кадастровым номером №, приобретённую в браке ФИО6 и ФИО7, совместно нажитым.

Определить ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе - доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> с кадастровым номером №.

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО1 наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО8, ФИО1 наследниками принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,25 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> (на 1/6 долю после смерти отца ФИО6 и 1/3 долю после смерти матери ФИО7 в порядке наследования).

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,125 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО <адрес> (в порядке наследования после смерти отца ФИО8).

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,125 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>» (в порядке наследования после смерти отца ФИО8).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.05.2024

Судья Ю.В. Максимова



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Ю.В. (судья) (подробнее)