Постановление № 5-388/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-388/2021

Дело №...

11RS0№...-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г.Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца г.ФИО2, имеющего временную регистрацию по адресу: ФИО1, **********, проживающего по адресу: ФИО1, г.ФИО6, **********, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего под административным надзором, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** в отношении ФИО4 сотрудниками ОМВД ФИО3 по г. ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 13 час. 50 мин. ФИО4, находясь в торговом помещении магазина «Алма» по адресу: г.ФИО6, **********, не использовал средства индивидуальной защиты - маску, тем самым нарушил правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики ФИО2 от **.**.** №... (в редакции от 11.11.2020г.) «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что забыл маску в автомобиле, а возвращаться не стал.

Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ состоит в невыполнении, в частности гражданином, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и с субъективной формы вины характеризуется прямым умыслом.

Правовые основы государственного регулирования при нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, определяются Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и принятыми в соответствии с указанным законом нормативно-правовыми актами, в частности Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а также принятыми в соответствии с указанными федеральными актами, нормативно-правовые акты органов государственной власти субъектов РФ в области защиты населения территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, в том числе дополнительные правила, обязательные для исполнения, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории конкретного субъекта РФ.

В соответствии с Указом Главы Республики Коми от 15 марта 2020г. (в редакции от 11.11.2020г.) № 16 «О введении режима повышенной готовности», распространяющего положения на территории субъекта РФ - Республики Коми, с 16 марта 2020г. в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, введен режим функционирования «Повышенная готовность» и согласно п. 20.5 (в ред. от 14.05.2020г.) названного Указа Главы РК, гражданам, начиная с 15 мая 2020г. обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Факт совершения ФИО4 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД ФИО3 по г.ФИО6, письменными объяснениями ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении, в которых с правонарушением согласен, пояснениями данными при рассмотрении дела.

Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного праовнарушения.

Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения ФИО4 к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, равный трем месяцам, не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается, что данное административное правонарушение представляет угрозу здоровью и жизни людей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

УФК по ФИО1 (МВД по ФИО1, л/с <***>)

Отделение – НБ ФИО1 ФИО3 // УФК по ФИО1 **********

Р/с 03№...

ИНН <***> КПП 110101001

БИК 018702501 ОКТМО 87620000

Назначение: ФИО4 за протокол №... от 06.03.2021

УИН 188 804 112 100 511 954 26

В соответствии с ч.1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления направить ФИО4 и в ОМВД ФИО3 по г. ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики ФИО2.

Судья Е.П. Васевчик

В полном объеме постановление изготовлено 25.03.2021