Решение № 2-894/2018 2-894/2018 ~ М-619/2018 М-619/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-894/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 226 061 рубль 87 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188540,75 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 24631,68 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11845,30 рублей, штрафные проценты – 1044,14 рублей; обратить взыскание на предмет залога автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, двигатель №; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 461 рубль 00 копеек,

мотивируя просьбу тем, что (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику К. в размере 595 985 рублей 75 копеек для приобретения автомобиля. Срок выданного кредита – до (дата), процентная ставка 17,16% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 12555,00 рублей. Неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт получения и пользование К. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика №, в соответствии с которой (дата) была зачислена сумма К. в размере 595985,75 рублей.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля в соответствии с которым заемщик передает в залог транспортное средство, а именно автомобиль ... ((дата) года выпуска).

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 226 061 рубль 87 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188540,75 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 24631,68 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11845,30 рублей, штрафные проценты – 1044,14 рублей.

23.08.2016 г. истец обратился к ответчику с претензией о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Претензия кредитора осталась без удовлетворения. поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 595 985 рублей 75 копеек на срок до (дата) под 17,16% годовых для оплаты части стоимости приобретаемого заемщиком транспортного средства. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договор (п.2.5.1 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 3 день каждого месяца (дата погашения) и дату полного погашения кредита на дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 12555,00 рублей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.5.2 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, банк вправе досрочно истребовать от заемщика всю сумму задолженности по кредиту, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

(дата) в целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Указанные требования кредитора остались без удовлетворения. По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 226 061 рубль 87 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188540,75 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 24631,68 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11845,30 рублей, штрафные проценты – 1044,14 рублей. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.10, 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязуется передать в залог банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. Заемщик передает в залог банку автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту иных денежных обязательств по договору.

В соответствии с п.п.3.1, 3.4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге, в соответствии с договором заемщик передает банку, а банк принимает в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору в залог ТС. Настоящим залогом ТС обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе сумма основного долга по кредиту, проценты, неустойка, штрафы, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств из договора, расходы по взысканию, расходы, связанные с реализацией ТС и другие расходы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации).

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 передал истцу в залог автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, двигатель №.

Нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств, является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 11 461 рубль 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 226 061 рубль 87 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 188540,75 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 24631,68 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 11845,30 рублей, штрафные проценты – 1044,14 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 461 рубль 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ... ((дата) года выпуска), идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, двигатель №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 22 июня 2018 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...