Постановление № 5-102/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-102/2024Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело 5-102/2024 61RS0017-01-2024-000230-21 29 января 2024 года г.Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 27 января 2024 года в 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО2 воспользоваться помощью защитника не пожелал, свою вину признал, просил назначить ему штраф, поскольку ему нужно осуществлять уход за детьми, так как его супруга в настоящее время в силу состояния здоровья лишена этой возможности. Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 27 января 2024 года, протоколом личного досмотра от 27 января 2024 года, заявлением ФИО4 от 27.02.2024; объяснением ФИО4 от 27.01.2024; объяснением ФИО6 от 27.01.2024; объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России <данные изъяты>». Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной. Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который <данные изъяты> имеет место регистрации на территории <адрес>, трудоустроен по найму. За совершение однородных административных правонарушений ФИО2 назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия. Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 27.01.2024 года с 22 час. 04 мин. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья А.В.Тесленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тесленко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-102/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-102/2024 |