Решение № 12-381/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 12-381/2018

№ 12-381/2018


РЕШЕНИЕ

29 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Юденкова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Советского района г.Астрахани на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского района г.Астрахани от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> от <дата><ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодека РФ об административным правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Прокуратурой Советского района г.Астрахани принесен протест, согласно которому просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Евсеева Е.С. просила суд удовлетворить протест, поскольку при вынесении постановления по делу об административном правонарушении административным органом были нарушены требования кодекса об административном правонарушении.

В судебное заседание <ФИО>1, представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации Советского района г. Астрахани не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1.КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, признается мелким.

Как следует из материалов дела, <дата> инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Астрахань майором полиции <ФИО>3 составлен протокол АА <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей, путем кражи.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского района г. Астрахани от <дата><ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодека РФ об административным правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При этом, в силу части 2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата><ФИО>1 совершил мелкое хищение путем кражи <дата>.

Таким образом, срок давности привлечения <ФИО>1 к административной ответственности истек <дата>.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского района г.Астрахани от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подлежит отмене.

С учетом того, что срок давности привлечения <ФИО>1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Советского района г.Астрахани на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского района г.Астрахани от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, – удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского района г.Астрахани от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Э.А. Юденкова