Приговор № 1-753/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-753/2018




Дело 1-753/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 26 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д.,

при секретарях Шириновой С.Э., Коваленко О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мурашева В.А., представившего удостоверение №8218 и ордер №Н134566,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-753/2018 в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинграда, со средним специальным образованием, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого, осужденного:

09.07.2018 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей , штраф оплачен в размере 10 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, а именно:

он (ФИО1) являясь с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, индивидуальным предпринимателем, 22.01.2018 арендовал помещение <адрес>, в котором организовал магазин розничной торговли «Продукты 24 часа», действуя умышленно, будучи ранее 17.02.2017 привлеченным с выплатой штрафа 31 отделом полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, вновь осознано не позднее 15 часов 34 минут 15.02.2018 не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции организовал в нарушение требования ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, что было выявлено проверкой прокуратуры Кировского района <адрес> в ходе проведения которой 15.02.2018 была обнаружена и изъята находящаяся в помещении магазина в розничной продаже, в том числе на прилавке с ценниками указания цены продажи, алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, а именно:

водка «Беленькая», объемом 0,5 литра, в количестве 6-ти бутылок

водка «Беленькая», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

водка «Пять озер», объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок

водка «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

водка «Талка», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

водка «Мягков», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

водка «Путинка», объемом 0,5 литра, в количестве 3-х бутылок

водка «Медофф» объемом 0,5 литра, в количестве 3-х бутылок

водка «Парламент», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

водка «Хортица», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

водка «Три старика», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

водка «Журавли», объемом 0,5 литра, в количестве 3-х бутылок

водка «Тайга», объемом 0,25 литра, в количестве 3-х бутылок

водка «Зеленая марка», объемом 0,25 литра, в количестве 4-х бутылок

водка «Путинка», объемом 0,25 литра, в количестве 4-х бутылок

водка «Медофф», объемом 0,25 литра, в количестве 2-х бутылок

водка «Талка», объемом 0,25 литра, в количестве 4-х бутылок

водка «Тайга», объемом 0,1 литра, в количестве 5-ти бутылок

водка «Беленькая», объемом 0,1 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «Бержерак», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

коньяк «Золотая выдержка», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «ФИО2 3-х летняя», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «Апшерон», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

коньяк «Французский стандарт», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

коньяк «Кенигсберг», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «Киновский 5-ти летний», объемом 0,5 литра, количестве 2-х бутылок

коньяк «Киновский 3-х летний», объемом 0,5 литра в количестве 2-х бутылок

коньяк «Киновский 5-ти летний», объемом 0,35 литра, в количестве 3-х бутылок

коньяк «Киновский 3-х летний», объемом 0,35 литра, в количестве 4-х бутылок

коньяк «Кенигсберг», объемом 0,35 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «Киновский 3-х летний», объемом 0,25 литра, в количестве 5-ти бутылок

коньяк «Киновский 5-ти летний», объемом 0,25 литра, в количестве 4-х бутылок

коньяк «Французский стандарт», объёмом 0,25 литра, в количестве 3-х бутылок

коньяк «Золотая выдержка», объемом 0,25 литра, в количестве 5-ти бутылок

коньяк «Бержерак», объемом 0,35 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «Бержерак», объемом 0,25 литра, в количестве 2-х бутылок

коньяк «Кенигсберг», объемом 0,25 литра, в количестве 1 бутылки

коньяк «Французский стандарт», объемом 0,1 литра, в количестве 5-ти бутылок

коньяк «Кенигсберг», объемом 0,1 литра, в количестве 8-ми бутылок

коньяк «Апшерон», объемом 0,1 литра, в количестве 4-х бутылок

коньяк «Киновский 3-х летний», объемом 0,1 литра, в количестве 7-ми бутылок

коньяк «Киновский 5-ти летний», объемом 0,1 литра, в количестве 5-ти бутылок

коньяк «Золотая выдержка», объемом 0,1 литра, в количестве 3-х бутылок

коньяк «Бестужев», объемом 0,25 литра, в количестве 1 бутылки

бальзам «Бугульма», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

бальзам «Бугульма», объемом 0,25 литра, в количестве 6-ти бутылок

бальзам «Бугульма», объемом 0,1 литра, в количестве 10-ти бутылок

настойка горькая «Три старика», объемом 0,5 литра, в количестве 4-х бутылок

настойка горькая «Три старика», объемом 0,25 литра, в количестве 2-х бутылок

настойка горькая «Перцовка», объемом 0,5 литра, в количестве 2-х бутылок

настойка горькая «Перцовка», объемом 0,25 литра, в количестве 5-ти бутылок

вино «Чегем», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Матраса», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Диоскурия», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Сериал», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

вино «Апсны», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

вино «Лыхны», объемом 0,7 литра, в количества 1 бутылки

вино «Семь красавец», объемом 0,7 литра, в количестве 3-х бутылок

вино «Огни Баку», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Девечья Башня», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Чинар», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

вино «Сабыллы», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

вино «Сан Симон», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Эль Пасо», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

вино «Аркобалено», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

вино «Дик дела роше», объемом 0,7 литра, в количестве 2-х бутылок

виски «Скоттиш Ленд», объемом 0,35 литра, в количестве 1 бутылки

виски «Балантинез», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

виски «Байт Хауз», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

виски «Сир Эдварде», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

виски «Белле», объемом 0,5 литра, в количества 1 бутылки

виски «Вильям Лавсонс», объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки

мартини «Биянко», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки

а всего организовал розничную продажу 67,35 литров алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции рыночной стоимостью на 15.02.2018 - 51 881 рубль 51 копейка.

Решение по делу принимается в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им ранее добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и после консультаций с ним. При этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мурашев В.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в суде против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

При этом суд учитывает, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года исправительных работ. Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В связи с постановлением в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает, что на момент совершения им преступления он являлся лицом, ранее не судимым, чистосердечно раскаивается в содеянном, страдает заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При исследовании в порядке ст.316 ч.5 УПК РФ данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что в настоящее время ФИО1 социально адаптирован, является индивидуальным предпринимателем, на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом кабинете не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом всех изложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие у ФИО1 стабильного заработка, отсутствие иждивенцев, данные о его личности, отношения к содеянному, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Судом установлено, что ФИО1 09.07.2018 года осужден Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей. Преступление, предусмотренное ст.171ч.4 УК РФ, в совершении которого установлена виновность ФИО1 по настоящему уголовному делу, совершено до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений с применением требований ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд полагает необходимым применить к ФИО1 принцип частичного сложения наказаний.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09.07.2018 года окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 12 картонных коробок коричневого и белого цвета с алкогольной и спиртосодержащей продукцией, опечатанные штампом 21 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с указанием номера экспертизы, а именно: №21/Э/428, 429, 430-18 от 15.08.2018 года, №21/Э/408, 411, 412, 413-18 от 02.08.2018 года, №21/Э/426, 427, 431-18 от 14.08.2018 года (т.1 л.д.208), хранящиеся в ОД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство – чек, приобщенный к решению о проведении проверки от 08.02.2018 года, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся при настоящем уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.Д.Малькова



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Малькова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ